Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-461/2022 от 30.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Фурса Э.В.,

при секретаре судебного заседания – Борзых И.А.,

с участием подсудимых–Самигулиной Ю.Е., Воробьевой О.С.,

их защитников – адвокатов Наумовой Е.Н., Воротилова Д.В.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Павловой Т.М.,

представителя потерпевшего – <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовного судопроизводства, уголовное дело в отношении:

Самигулиной Ю. Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Воробьевой О. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Самигулина Ю.Е. и Воробьева О.С.органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По версии органа предварительного расследования указанное преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, Самигулина Ю.Е., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совместно с Воробьевой О.С., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом центре «Лента», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, пр. Строителей, 18, из корыстных побуждений предложила последней совершить тайное хищение косметической продукции, принадлежащей ООО «Лента», на что Воробьева О.С. ответила согласием, тем самым Самигулина Ю.Е. и Воробьева О.С. вступили в предварительный сговор.

Во исполнение своего преступного, корыстного умысла, Самигулина Ю.Е. и Воробьева О.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажам открытой вкладки косметической продукции в торговом центре «Лента», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, пр. Строителей, 18, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не осознает противоправный характер их действий, умышленно, из корыстных побуждений взяли и сложили в рюкзак, принадлежащий Самигулиной Ю.Е., находящийся в тележке, косметическую продукцию, а именно, 10 масок для лица «GARNIER аква бомба, тканевая, увлажняющая», стоимостью 133,59 рублей за штуку, на сумму 1 335,90 рублей, 3 антиперсперанта «REXONA Climicalprotection защита и свежесть, аэрозоль», стоимостью 269,32 рубля за штуку, на сумму 807,96 рублей, 2 маски для волос «HEAD&SHOULDERSDermaXpro, увлажнение», стоимостью 296,50 рублей за штуку, на сумму 593 рубля, 2бальзама-ополаскивателя «HEAD&SHOULDERSDermaXpro увлажнение и укрепление против перхоти», стоимостью 296,50 рублей за штуку, на сумму 593 рубля, 2 шампуня для волос «HEAD&SHOULDERSосновной уход, 2в1, против перхоти», стоимостью 480,33 рублей за штуку, на сумму 960,66 рублей,крем-гель для душа «DOVE глубокое питание и увлажнение», стоимостью 346,39 рублей, крем-гель для душа «DOVE, фисташковый крем и магнолия», стоимостью 220,33 рублей, крем-гель для душа «DOVE с драгоценными маслами», стоимостью 220,33 рублей, крем-гель для душа «DOVE сливочная ваниль и пион», стоимостью 172,13 рублей, бальзам-ополаскиватель «DOVERepairTherapy интенсивное восстановление», стоимостью 242,87 рублей, шампунь для волос «DOVE свежесть и объем, сухой», стоимостью 122,10 рублей, эликсир «EATELSECRETS регенерация», стоимостью 180 рублей, бальзам оттеночный «ESTELLOVEton пепельный блондин», стоимостью 110,33 рублей, эликсир для волос «ELSEVE двойной, роскошь 6 масел», стоимостью 419,64 рублей, экспресс-кондиционер «BYPHASSESublimprotect кератиновый для поврежденных волос», стоимостью 320,83 рубля, гель-концентрат для лица «LOREALParis гиалурон эксперт», стоимостью 351,92 рублей, туалетная вода «APPLEPARFUMSAppliPinkDrem женская», стоимостью 250,73 рублей, маска для волос «GLISSKUR совершенство блонд оттенков», стоимостью 217,98 рублей, бальзам «GLISSKUR безупречно длинные», стоимостью 201,83 рублей, крем тонизирующий для волос «SYOSS 7 DayRootFixDarkBrown», стоимостью 149,01 рублей, после чего Самигулина Ю.Е. пошла на кассу оплатить продукты питания, а Воробьева О.С., действуя совместно и согласованно с Самигулиной Ю.Е., взяла рюкзак с похищенной косметической продукцией и прошла через кассовую зону, направившись к выходу, пытаясь скрыться с месте преступления, однако, была задержана сотрудниками торгового центра.

Таким образом, Самигулина Ю.Е. и Воробьева О.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, группой лиц по предварительному сговору пытались похитить косметическую продукцию, принадлежащую ООО «Лента», на общую сумму 7 816 рублей 94 копейки, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками торгового центра.

В соответствии с положениями, установленными ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям, установленным ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно требованиям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ, а в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

Подсудимым Самигулиной Ю.Е. и Воробьевой О.С. разъяснены последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, при этом последние не возражали против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитники – адвокаты Наумова Е.Н. и Воротилов Д.В., государственный обвинитель и представитель потерпевшего, также посчитали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Самигулиной Ю.Е. и Воробьевой О.С. с назначением последним меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Самигулиной Ю.Е. и Воробьевой О.С., с освобождением последних от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поскольку подсудимые Самигулина Ю.Е. и Воробьева О.С. согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Причиненный потерпевшему – ООО «Лента», преступлением имущественный ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимые Самигулина Ю.Е. и Воробьева О.С. ранее не судимы.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В порядке, предусмотренном ст. 104.5 УК РФ, с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, а также с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимых Самигулиной Ю.Е. и Воробьевой О.С., возможности получения ими дохода от занятия трудовой деятельностью, суд определяет штраф в размере по 2 500 рублей каждой, со сроком уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

    - DWD-RW диск с записями камер видеонаблюдения в торговом центре «Лента», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, гор. Прокопьевск, пр. Строителей, 18, как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- рюкзак «Адидас», как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежит оставить по принадлежности у законного владельца – подсудимой Самигулиной Ю.Е.;

    - 10 масок для лица «GARNIER аква бомба, тканевая, увлажняющая», 3 антиперсперанта «REXONA Climicalprotection защита и свежесть, аэрозоль», 2 маски для волос «HEAD&SHOULDERSDermaXpro, увлажнение», 2 бальзама-ополаскивателя «HEAD&SHOULDERSDermaXpro увлажнение и укрепление против перхоти», 2 шампуня для волос «HEAD&SHOULDERS основной уход, 2в1, против перхоти», крем-гель для душа «DOVE, глубокое питание и увлажнение», крем-гель для душа «DOVE фисташковый крем и магнолия», крем-гель для душа «DOVE с драгоценными маслами», крем-гель для душа «DOVE сливочная ваниль и пион», бальзам-ополаскиватель «DOVERepairTherapy интенсивное восстановление», шампунь для волос «DOVE свежесть и объем, сухой», эликсир «EATELSECRETS регенерация», бальзам оттеночный «ESTELLOVEton пепельный блондин», эликсир для волос «ELSEVE двойной, роскошь 6 масел», экспресс-кондиционер «BYPHASSESublimprotect кератиновый для поврежденных волос», гель-концентрат для лица «LOREALParis гиалурон эксперт», туалетная вода «APPLEPARFUMSAppliPinkDrem женская», маска для волос «GLISSKUR совершенство блонд оттенков», бальзам «GLISSKUR безупречно длинные», крем тонизирующий для волос «SYOSS 7 DayRootFixDarkBrown», как предметы, на которые были направлены преступные действия и которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежит оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего ООО «Лента».

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельными постановлениями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Самигулиной Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободив ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, определив порядок его уплаты через судебного пристава-исполнителя, и срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воробьевой О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободив ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, определив порядок его уплаты через судебного пристава-исполнителя, и срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные суммы штрафов подлежат зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: УФК по Кемеровской области – Кузбассу, Отделение Кемерово г. Кемерово, Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП 422301001, ИНН 4223715641, ОКТМО 32737000, БИК 013207212, КБК 18811603121010000140, расчетный счет 40102810745370000032, корр. счет 0310064300000003900, лицевой счет 04391А86760(назначение – судебный штраф, постановление по делу № 1-461/2022 от 09.11.2022).

Разъяснить Самигулиной Ю.Е. и Воробьевой О.С.необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для уплаты судебного штрафа срока, а также последствия неуплаты судебного штрафа: в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ими судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Самигулиной Ю.Е. и Воробьевой О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - DWD-RW диск с записями камер видеонаблюдения в торговом центре «Лента», расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, гор. Прокопьевск, пр. Строителей, 18, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- рюкзак «Адидас» после вступления постановления в законную силу оставить у Самигулиной Ю.Е.;

    - 10 масок для лица «GARNIER аква бомба, тканевая, увлажняющая», 3 антиперсперанта «REXONA Climicalprotection защита и свежесть, аэрозоль», 2 маски для волос «HEAD&SHOULDERSDermaXpro, увлажнение», 2 бальзама-ополаскивателя «HEAD&SHOULDERSDermaXpro увлажнение и укрепление против перхоти», 2 шампуня для волос «HEAD&SHOULDERS основной уход, 2в1, против перхоти», крем-гель для душа «DOVE, глубокое питание и увлажнение», крем-гель для душа «DOVE фисташковый крем и магнолия», крем-гель для душа «DOVE с драгоценными маслами», крем-гель для душа «DOVE сливочная ваниль и пион», бальзам-ополаскиватель «DOVERepairTherapy интенсивное восстановление», шампунь для волос «DOVE свежесть и объем, сухой», эликсир «EATELSECRETS регенерация», бальзам оттеночный «ESTELLOVEton пепельный блондин», эликсир для волос «ELSEVE двойной, роскошь 6 масел», экспресс-кондиционер «BYPHASSESublimprotect кератиновый для поврежденных волос», гель-концентрат для лица «LOREALParis гиалурон эксперт», туалетная вода «APPLEPARFUMSAppliPinkDrem женская», маска для волос «GLISSKUR совершенство блонд оттенков», бальзам «GLISSKUR безупречно длинные», крем тонизирующий для волос «SYOSS 7 DayRootFixDarkBrown», после вступления постановления в законную силу оставить у потерпевшего ООО «Лента».

Копию настоящего постановления вручить Самигулиной Ю.Е. и Воробьевой О.С., их защитникам, представителю потерпевшего, а также направить прокурору города Прокопьевск Кемеровской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий. <...>                                                        Э.В. Фурс

<...>

1-461/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Павлова Т.М.
Ответчики
Воробьева Ольга Сергеевна
Самигулина Юлия Евгеньевна
Другие
Воротилов Дмитрий Владимирович
Наумова Елена Николаевна
Голубев Евгений Николаевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Фурс Эдуард Валерьевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
28.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
30.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее