Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1336/2021 ~ М-1091/2021 от 29.06.2021

                                            Дело № 2-1336/2021

УИД 16RS0038-01-2021-004658-87

Учет № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2021 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Филиппову Д.С., Филиппову С.М., Филипповой Т.В., Филипповой Е.М., Филипповой А.Д. о взыскании денежных средств,

установил:

НО «ГЖФ при Президенте РТ» обратилось в суд с иском к Филиппову Д.С., Филиппову С.М., Филипповой Т.В., Филипповой Е.М., Филипповой А.Д. о взыскании денежных средств, просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу текущую задолженность по платежам по состоянию на дд.мм.гг. в размере 507 870,91 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дд.мм.гг. в размере 23 865,33 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 507 870,91 руб.; государственную пошлину в размере 8 517,36 руб.

В судебные заседания, назначенные в 13 час. 00 мин. дд.мм.гг. и в 08 час. 00 мин. дд.мм.гг., стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление                                 НО «ГЖФ при Президенте РТ» к Филиппову Д.С., Филиппову С.М., Филипповой Т.В., Филипповой Е.М., Филипповой А.Д. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Филиппову Д.С., Филиппову С.М., Филипповой Т.В., Филипповой Е.М., Филипповой А.Д. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Судья