Дело №2-381(1)/2020
64RS0023-01-2020-000489-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2020 года город Новоузенск Саратовской области
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Чапрасовой Т.Н., с участием представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Витченко И.Н. к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, третье лицо на стороне ответчика: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании права собственности на самовольное строение,
установил:
в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился Витченко И.Н. с исковым заявлением к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольно построенное жилое здание - дом, общей площадью < > кв.м., в том числе, жилой площадью < > кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему был отведен земельный участок общей площадью < > га, расположенный по указанному адресу, для строительства 1/2 части двухквартирного жилого дома.
В 2005 году на основании решения приемной комиссией администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области составлен акт приемки несовершенного строительства объекта - 1/2 части двухквартирного жилого дома, однако, в дальнейшем при строительстве, истец отошел от утвержденного проекта и построил одноквартирный дом в два этажа.
В августе 2019 года он обратился с заявлением о регистрации права собственности, но ввиду отсутствия документов разрешающих строительство и акта ввода жилого здания в эксплуатацию, ему было отказано.
На основании изложенного, Витченко И.Н. просит суд признать за ними право собственности на жилое строение – дом, общей площадью < > кв.м., в том числе жилой площадью < > кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец Витченко И.Н. в судебном заседание, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, возражений по сути заявленных требований в суд не направили.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Витченко И.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации объединенного муниципального образования Новоузенского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), Витченко И.Н. разрешено строительство 1/2 части двухквартирного жилого дома на земельном участке площадью < > га. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения приемной комиссией администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области составлен акт приемки несовершенного строительства объекта - 1/2 части двухквартирного жилого дома (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области №, указанному выше земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 13).
Не получая установленной законом разрешительной документации, на указанном земельном участке Витченко И.Н., отойдя от утвержденного проекта построил одноквартирный двух этажный дом (л.д. 16-23).
Распоряжением администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, для размещения индивидуального жилого дома утверждена схема расположения земельного участка в кадастровом квартале №, общей площадью < > квадратных метров.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пункт 1 части 3 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», предусматривает, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно представленных суду и исследованных в судебном заседании документов, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), а затем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), достигнуто соглашение о выделении земельного участка, которое не лишало истца права на строительство на нем данного объекта.
При этом самовольно возведенное строение на день обращения в суд соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах (л.д. 16-23).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, что позволяет суду сделать вывод о том, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При этом, из пункта 26 Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в настоящее время спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрирован, в реестре муниципальной собственности не значится, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации данного объекта недвижимости отсутствуют.
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что представитель ответчика не возражает против признания права собственности на самовольную постройку, наличие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, угрозу жизни и здоровью гражданам не создает, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Витченко И.Н. к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить.
Признать за Витченко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на объект недвижимости, жилое здание – дом < > года постройки, общей площадью < > квадратных метров, жилой площадью < > квадратный метра, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.Г. Соловьев