Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-122/2023 ~ М-710/2023 от 05.06.2023

05RS0047-01-2023-000991-54

М-710/2023

Определение

о возвращении искового заявления

г.Хасавюрт      26 июня 2023 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Дибирасулаев А.Ж., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Феникс» к Темирхановой К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Темирхановой К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Феникс» к Темирхановой К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, было оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В силу абз.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору является имущественным, то есть подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от руб. до руб. госпошлина составляет руб. плюс 3% суммы, превышающей руб.Как следует из материалов дела, истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. коп.

Однако, из искового заявления усматривается, что цена иска составляете руб. коп.

Соответственно, при цене иска руб. госпошлина составляет:

Таким образом, требование процессуального закона при подаче искового заявления истцом не было выполнено, в нарушение требований ст.132 ГПК РФ к иску не приложен документ, подтверждающий полную уплату государственной пошлины.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо было представить документ, подтверждающий полную уплату государственной пошлины.

    Однако, к указанному сроку истец указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранил, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

                      определил:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Темирхановой К.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья              /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев

9-122/2023 ~ М-710/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Темирханова Калимат Хайрудиновна
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Дибирасулаев Ахмеднаби Жалалудинович
Дело на сайте суда
hasavjurt-rs--dag.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
08.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
15.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее