Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2023 ~ М-150/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-264/2023

64RS0036-01-2023-000178-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                     р.п. Татищево Саратовской области

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Вайцуль М.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в заочном решении Татищевского районного суда Саратовской области от 10 мая 2023 года по гражданскому делу        № 2-264/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к Ереминой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее по тексту –                           ООО «Нейва») обратилось в суд с иском к Ереминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Татищевского районного суда Саратовской области от          10 мая 2023 года исковые требования ООО «Нейва» удовлетворены и с             Ереминой Е.В. в пользу ООО «Нейва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) взыскана задолженность по кредитному договору № от          ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 698 рублей 71 копейка, из которых: 139 962 рубля 87 копеек – сумма просроченного основного долга, 174 735 рублей 84 копейки – сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 346 рублей 99 копеек.

Однако в заочном решении Татищевского районного суда Саратовской области от 10 мая 2023 года допущена описка в резолютивной части решения в указании отчества ответчика Ереминой Е.В., а именно вместо правильного «Еремина ФИО5», указано «Еремина ФИО6».

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд по заявлению сторон или по своей инициативе имеет право изменить решение суда при наличии явных описок.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы вышеуказанного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Татищевского районного суда Саратовской области от 10 мая 2023 года исковые требования ООО «Нейва» удовлетворены и с ответчика Ереминой Е.В. в пользу ООО «Нейва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 698 рублей               71 копейка, из которых: 139 962 рубля 87 копеек – сумма просроченного основного долга, 174 735 рублей 84 копейки – сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 346 рублей 99 копеек.

Однако в резолютивной части заочного решения Татищевского районного суда Саратовской области от 10 мая 2023 года допущена описка в указании отчества ответчика, а именно вместо правильного «Еремина ФИО7», указано «Еремина ФИО8».

Таким образом, в указанном заочном решении Татищевского районного суда Саратовской области от 10 мая 2023 года имеется описка в наименовании отчества ответчика Ереминой Е.В.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для внесения изменений в заочное решение Татищевского районного суда Саратовской области от 10 мая        2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Нейва» к         Ереминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку устранение указанных описок не влечет установление новых обстоятельств, каких-либо фактов и выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исправить описку, допущенную в заочном решении Татищевского районного суда от 10 мая 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к Ереминой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к Ереминой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ереминой ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нейва» (ИНН 7734387354, ОГРН 1167746657033) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 698 рублей 71 копейка, из которых: 139 962 рубля 87 копеек – сумма просроченного основного долга, 174 735 рублей 84 копейки – сумма просроченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 346 рублей 99 копеек».

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                 М.А. Вайцуль