Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1962/2023 ~ М-1562/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-1962/2023

УИД № 27RS0006-01-2023-002976-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при помощнике судьи Коротковой Д.В.,

с участием представителя истца – Даниленко Е.С., представителя ответчика – Галищук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карюкиной Анны Владимировны к Климову Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим снятию с регистрационного учета,

установил:

Карюкина А.В. обратилась с иском к Климову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим снятию с регистрационного учета, указав в обоснование следующее.

Карюкина А.В. (ранее Карева) является членом семьи умершего нанимателя ФИО4 (мать истца) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении в качестве брата нанимателя зарегистрирован по месту жительства Климов Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На протяжении 10 лет ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Местонахождение ответчика Климова В.А. в настоящее время неизвестно.

Факт регистрации ответчика в квартире не означает, что за ним сохраняется право пользования данной квартирой и проживания в ней в случае его постоянного отсутствия и выбытия на другое место жительства.

Поскольку ответчик длительный период времени не проживает в квартире, добровольно выехал из нее, не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, не интересуется судьбой жилого помещения, истец считает, что тем самым ответчик отказался от использования квартиры для своего проживания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать Климова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащим снятию с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Карюкина А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Даниленко Е.С. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Климов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В связи с тем, что ответчик судебные извещения по адресу указанному в исковом заявлении не получает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Галищук М.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Свидетели ФИО5, ФИО6 суду пояснили, что Климов В.А. приходится Карюкиной А.В. дядей, в жилоп помещении, расположенном по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В силу ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, с участием на его стороне адвоката, привлеченного судом к делу по правилам статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ в ст. 40 провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 и членам ее семьи: Климову Владимиру Анатольевичу (брату) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каревой Анне Владимировне (дочери), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (внучке), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (внуку), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (внучке), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Матерью Каревой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Добрачная фамилия Карюкиной А.В. Карева, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам ООО «БизнесКонсультант» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе зарегистрирован Климов Владимир Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временный характер, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими (прекратившими) право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

Учитывая, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, расходы по его содержанию не несет, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. е. ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (по аналогии права – не приобретшими) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Климова В.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Карюкиной Анны Владимировны к Климову Владимиру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежащим снятию с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Климова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       Кузьминов М.Ю.