Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-57/2022 от 07.04.2022

Материал № 4/15-1-57/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Голубевой М.А.,

с участием помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саратовской области Песчанного М.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Бочкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ходатайство осужденного Абрамова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2020 года Абрамов В.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Абрамов В.А. обратился в Энгельсский районный суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, указывая, что осужденный отбыл более 1/3 срока наказания назначенного судом, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, имеет поощрения, трудоустроен.

До судебного заседания от осужденного поступило заявление, в котором он отзывает свое ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и просит его не рассматривать.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, прокурор полагали, что производство по ходатайству осужденного Абрамова В.А. подлежит прекращению, в связи с тем, что осужденный не поддержал свое ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" - в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства или представления либо отказом от них не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.

В связи с изложенным, производство по материалу по ходатайству осужденного Абрамова В.А. об изменении вида исправительного учреждения подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по материалу по ходатайству осужденного Абрамова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Нагатинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, об изменении вида исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья                                         Н.В. Почевалов