Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-508/2023 от 12.04.2023

УИД 74RS0001-01-2023-001878-46

Дело № 1-508/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                         17 мая 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е., подсудимого Агеева М.В., его защитника - адвоката Кулакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

АГЕЕВА Михаила Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 27 мая 2020 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

2) 6 ноября 2020 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 мая 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 2 июля 2021 года условно-досрочно на 4 месяца 14 дней по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 21 июня 2021 года;

осужденного: 15 марта 2023 года Советским районным судом г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Агеев М.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей на основании постановления (дело №3-543/2022) мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Челябинска от 23 сентября 2022 года за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04 октября 2022 года, в дневное время, около 14 часов 29 минут 26 декабря 2022года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Красное и Белое» по <адрес>, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества - кражу 1 бутылки алкогольного напитка, принадлежащей ООО «Альфа-М».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества в виде кражи, то есть тайного хищения имущества ООО «Альфа-М», Агеев М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 14 часов 29 минут 26 декабря 2022 года, правомерно находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по <адрес>, осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к стеллажу с выставленной на реализацию алкогольной продукцией, откуда свободным доступом взял 1 бутылку водки наименования «Белая березка» 40% объемом 1 литр стоимостью 507 рублей 64 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Альфа-М», которую сокрыл под своей одеждой.

Продолжая свои преступные действия, Агеев М.В., не имея намерений оплачивать стоимость сокрытой под его одеждой 1 бутылки водки наименования «Белая березка» 40% объемом 1 литр стоимостью 507 рублей 64 копейки без учета НДС, принадлежащей ООО «Альфа-М», минуя кассовую зону, направился на выход из помещения магазина. В 14 часов 30 минут 26 декабря 2022 года вышел из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества в виде кражи.

После совершения преступления, Агеев М.В. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Агеев М.В. причинил ООО «Альфа- М» материальный ущерб в размере 507 рублей 64 копейки без учета НДС.

Кроме того, Агеев М.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей на основании постановления (дело №3-543/2022) мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Челябинска от 23 сентября 2022 года за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04 октября 2022 года, в 17 часов 42 минуты 05 января 2023 года, пришел в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества - кражу 2 наборов кондитерских «Рождественские каникулы новогодние» весом 500 грамм, а также 2 наборов кондитерских «СН.СН+FRUIT-TELLA» воздушный шар весом 251, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества в виде кражи, то есть тайного хищения имущества ООО «Агроторг», Агеев М.В., в 17 часов 42 минуты 05 января 2023 года, правомерно находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к стеллажу с выставленной на реализацию кондитерскими изделиями, откуда свободным доступом взял 2 набора кондитерских «Рождественские каникулы новогодние» весом 500 грамм, стоимостью 202 рубля 50 копеек без учета НДС за штуку, на общую сумму 405 рублей без учета НДС, а также 2 набора кондитерских «СН.СН+FRUIT-TELLA» воздушный шар весом 251 грамм, стоимостью 150 рублей 92 копейки без учета НДС за штуку, на общую сумму 301 рубль 84 копейки без учета НДС, а всего товар на сумму 706 рублей 84 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который он удерживал в руках.

Продолжая свои преступные действия, Агеев М.В., не имея намерений оплачивать стоимость имеющихся в его руках товаров-2 наборов кондитерских «Рождественские каникулы» новогодние весом 500 грамм, стоимостью 202 рубля 50 копеек без учета НДС за штуку, на общую сумму 405 рублей, а также 2 наборов кондитерских «СН.СН+FRUIT-TELLA» воздушный шар весом 251 грамм, стоимостью 150 рублей 92 копейки без учета НДС за штуку, на общую сумму 301 рубль 84 копейки без учета НДС, а всего товар на сумму 706 рублей 84 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», минуя кассовую зону, направился на выход из помещения магазина. В 17 часов 43 минуты 05 января 2023 года Агеев М.В. вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества в виде кражи.

После совершения преступления, Агеев М.В. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Агеев М.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 706 рублей 84 копейки без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Агеев М.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлениях небольшой

тяжести в особом порядке судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства полностью осознает.

Защитник Кулаков А.А. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснив, что оно заявлено до судебного заседания и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, представители потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имели.

Суд находит обвинение, с которым согласился Агеев М.В. обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

При указанных обстоятельства суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Агеева М.В. не имеется.

Действия Агеева М.В. по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При выборе вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершенные Агеевым М.В. преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также суд учитывает личность подсудимого Агеева М.В. проживает с матерью и бабушкой, нуждающихся в посторонней помощи, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Агееву М.В., по каждому преступлению суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его мамы (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Агееву М.В., по каждому преступлению, является рецидив преступлений, вид которого определен на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания Агееву М.В. суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимому, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить Агееву М.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей, указанных в ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказание Агееву М.В. с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на него ряда обязанностей, поскольку считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что основания для обсуждения применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку это в силу закона исключено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

При этом при назначении наказания Агееву М.В. суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание Агееву М.В. подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговор Советского районного суда г.Челябинска от 15 марта 2023 года необходимо исполнять самостоятельно.

В ходе предварительного расследования ООО «Агроторг» заявлены исковые требования о возмещении имущественного ущерба на сумму 706 рублей 84 копейки. В ходе судебного заседания установлено, что Агеев М.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, возместил ООО «Агроторг» 800 рублей, о чем имеется расписка от 15 апреля 2023 года. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать ввиду фактического возмещения ущерба.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать АГЕЕВА Михаила Владимировича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Агееву М.В. наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание Агееву М.В. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Агеева М.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Агеева М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор Советского районного суда г.Челябинска от 15 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

В удовлетворении иска ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба в сумме 706 рублей 84 копейки, отказать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два диска с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий              Ю.Ю. Высоких