Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1857/2020 ~ М-1965/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-1857/2020                           9 сентября 2020 года                               город Котлас

УИД 29RS0008-01-2020-003298-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.,

при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 9 сентября 2020 года дело по иску Тарасова Романа Александровича к администрации муниципального образования «Черемушское», Беляевой Елене Александровне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Тарасов Р.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Черемушское» (далее по тексту - МО «Черемушское»), Беляевой Е.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании принявшим наследство. В обоснование требований указано, что Тарасову С.Я., умершему __.__.__ принадлежал дом и земельный участок, по адресу: Архангельская область, ..... Тарасов С.Я. завещал указанный дом и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок своему сыну Тарасову А.С., который после смерти отца документы на недвижимое имущество не оформил, на протяжении четырех лет добросовестно пользовался домом и земельным участком. Тарасов А.С. умер __.__.__. У Тарасова А.С. остались наследники первой очереди: сын - Тарасов Р.А. (истец), дочь - Беляева Е.А., которые наследственное имущество в установленном законом порядке не приняли, но фактическими действиями приняли наследство, принимали меры для сохранения имущества. Беляева Е.А. отказалась от вступления в права наследования, о чем имеется заявление. Просит суд включить дом и земельный участок по адресу: Архангельская область, .... в наследственную массу, признать истца принявшим наследство, признать за Тарасовым Р.А. право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец Тарасов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к МО «Черемушское», Беляевой Е.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании принявшим наследство в полном объеме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Беляева Е.А. и представитель МО «Черемушское» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представитель МО «Черемушское» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска Тарасова Р.А. к МО «Черемушское», Беляевой Е.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании принявшим наследство, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Тарасову Р.А. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3780 рублей 00 копеек (5400 х 70%).

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                                определил:

принять отказ истца Тарасова Романа Александровича от иска к администрации муниципального образования «Черемушское», Беляевой Елене Александровне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании принявшим наследство.

Производство по гражданскому делу по иску Тарасова Романа Александровича к администрации муниципального образования «Черемушское», Беляевой Елене Александровне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании принявшим наследство прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата Тарасову Роману Александровичу государственной пошлины в размере 3780 рублей 00 копеек, перечисленной чеком-ордером Архангельского ОСБ от __.__.__, номер операции 43 на счет , ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России по Архангельской области и НАО), КБК 18.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.

Председательствующий                                                                                Т.Н. Чернова

2-1857/2020 ~ М-1965/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Тарасов Роман Александрович
Ответчики
Беляева Елена Александровна
Администрация МО "Черемушское"
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Чернова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
18.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее