Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2023 (2-7283/2022;) ~ М-4100/2022 от 15.06.2022

УИД: 78RS0009-01-2022-005328-20

Дело № 2-593/2023     11 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Крыловой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2023 года гражданское дело № 2-593/2023 по иску Решетова Антона Сергеевича к Черному Валерию Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Решетов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Черному В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что между сторонами 28.09.2021 года заключен договор аренды транспортного средства <...>.р.з. <№>, <№>. 19.11.2021 года имело место ДТП по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Капорское, в результате которого указанному транспортному средству были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Черный В.Г. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля <...>.р.з. <№> составила 437 822,30 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 437 822,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 578 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8000 руб.

Представитель истца – Королев С.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик – Черный В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Суд, выслушав позицию ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 167,197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Решетова Антона Сергеевича к Черному Валерию Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с Черного Валерия Геннадьевичу в пользу Решетова Антона Сергеевича сумму ущерба в размере 437 822, 30 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7 578 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 18 января 2023 года.