Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-503/2023

УИД 34RS0006-01-2023-002535-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск

Волгоградская область             01 ноября 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степухиной О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Сушилину ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее по тексту ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с иском к Сушилину В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 декабря 2021 года между ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС » и Сушилиным В.В. был заключен договор займа «Стандартный» ФК-251/2101536, согласно которому Сушилину В.В. предоставлены денежные средства на сумму 27863 рубля, срок возврата займа 14 февраля 2022 года, с процентной ставкой 365 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства. Однако ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 66417 рублей 50 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 27863 рубля 00 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 41794 рубля 50 копеек, минус сумма оплаченных процентов 3240 рублей 00 копеек, в связи с тем, что 29.12.2021 года с ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, согласно соглашению ответчик вернул Банку проценты по займу в размере 3240 рублей 00 копеек.

Истец просит суд взыскать с Сушилина В.В. в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС»:

- задолженность по договору займа «Стандартный» ФК-251\2101536от 16 декабря 2021 г. в размере 66417 рублей 50 копеек;

- расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2192 рубля 53 копейки;

- почтовые расходы 79 рублей 8 копеек;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.

Протокольным определением судом в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечен Финансовый управляющий Сушилина В.В.-Манаенков М.В..

Представитель истца ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель Баюшева А.В., действующий на основании доверенности просит оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Сушилину Вячеславу Викторовичу без рассмотрения, указывая, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2023 года Сушилин В.В. был признан несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание ответчик Сушилин В.В. и его представитель Алаева В.Н. не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчик Сушилин В.В. в письменном заявлении возражает против удовлетворения исковых требований Банка, считает указанные требования необоснованными и подлежащими оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2023 года он признан несостоятельным (банкротом). В отношении его имущества введена процедура реализации сроком на 5 месяцев.

Представитель третьего лица Финансовый управляющий Сушилина В.В.-Манаенков М.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указывает, что в настоящее время в Арбитражном суде Волгоградской области находится на рассмотрении гражданское дело № А12-18727/2023 о признании Сушилина В.В. несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на 5 месяцев, т.е. до 24 января 2024 года.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и исследовав письменную позицию ответчика и третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2 статьи 213.11).

Судом установлено, что 16 декабря 2021 года между ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС » и Сушилиным В.В. был заключен договор займа «Стандартный» ФК-251\2101536, согласно которому Сушилину В.В. предоставлены денежные средства на сумму 27863 рубля, срок возврата займа 14 февраля 2022 года, с процентной ставкой 365 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства. Однако ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 66417 рублей 50 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 27863 рубля 00 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 41794 рубля 50 копеек, минус сумма оплаченных процентов 3240 рублей 00 копеек, в связи с тем, что 29.12.2021 года с ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, согласно соглашению ответчик вернул Банку проценты по займу в размере 3240 рублей 00 копеек.

В связи с неисполнением Сушилиным В.В. обязательств по договору займа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Настоящее исковое заявление поступило в Ленинский районный суд Волгоградской области – 11 сентября 2023 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 августа 2023 года Сушилин В.В., (<данные изъяты> Уральской области, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> 65) признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.

Исходя из смысла положений п.8 статьи 213.6, пунктов 1,2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются в делах к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончены на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судьями, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с тем что настоящее исковое заявление поступило в Ленинский районный суд Волгоградской области 11 сентября 2023 года, производство по которому возбуждено – 13 сентября 2023 года, настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» следует оставить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Сушилину ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд Волгоградской области.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-503/2023,

которое находится в Ленинском районном суде

Волгоградской области