Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2014 ~ М-606/2014 от 18.06.2014

гражданское дело № 2-766/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богородское                                18 августа 2014 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,

с участием истца                                Бачалгина Д.А.,
при секретаре                                Сухар Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачалгина Д.А. к Администрации сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

    Бачалгин Д.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по заработной плате.

    В обоснование предъявленных требований указано, что ответчик является учредителем Муниципального унитарного предприятия сельского поселения «Богородское жилищно-коммунальное хозяйство», которое имеет перед истцом задолженность по заработной плате. Решением Совета депутатов СП «С. Богородское» от ДД.ММ.ГГГГ МУП СП «Богородское ЖКХ» ликвидировано. Поскольку имущества МУП СП «Богородское ЖКХ» недостаточно для погашения задолженности перед истцом, на ответчика должна быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам МУП СП «Богородское ЖКХ».

Истец Бачалгин Д.А. в судебном заседании предъявленные требования поддержал полностью, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

    Ответчик Администрация СП «С. Богородское», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, что в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов СП «С. Богородское» принято решение № о ликвидации МУП СП «Богородское ЖКХ». Администрации СП «С. Богородское» рекомендовано назначить ликвидационную комиссию в срок до 07.06.2014г.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 14.08.2014г., МУП СП «Богородское ЖКХ» является действующим юридическим лицом. Учредителем МУП СП «Богородское ЖКХ» является Администрация СП «С. Богородское».

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества.

В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 56 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

В судебном заседании установлено, что Бачалгин Д.А. состоял в трудовых отношениях с МУП СП «Богородское ЖКХ» и не являлся работником Администрации СП «С. Богородское».

Доказательств того, что Устав МУП СП «Богородское ЖКХ» предусматривает случаи ответственности учредителя предприятия, собственника его имущества по обязательствам предприятия, истцом не представлено.

Таким образом, наличия законных оснований для возложения на Администрацию СП «С. Богородское» ответственности по обязательствам МУП СП «Богородское ЖКХ» судом не установлено, что является безусловным основанием для отказа в исковых требованиях, предъявленных к Администрации СП «С. Богородское».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.08.2014░.

░░░░░                    ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-765/2014 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░