Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5501/2024 ~ М-3279/2024 от 15.04.2024

УИД 72RS0№-98

Дело № 2 – 5501/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                23 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 84 916, 05 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 747, 48 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ФИО был заключен указанный кредитный договор на сумму 90 000 руб., процентная ставка по кредиту – 24,10% годовых, полая стоимость кредита – 24,15% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 90 000 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в сумме 90 000 руб. получены Заемщиком через кассу офиса другого банка, согласно распоряжения Заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном договоре, который состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения заемщика, Заявления о предоставлении кредита, Общих условий договора, Графика погашения. По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 7 110, 01 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по кредиту. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно Графику погашения по кредиту, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 717,21 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 916,05 рублей, из которых: сумма основного долга - 74 059,53 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 6 343,23 рублей; сумма комиссии за предоставление извещений - 495,00 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты) - 3 717,21 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 301,08 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на момент смерти обязательства заемщика не исполнены.

В процессе рассмотрения дела судом в порядке ст. 41 ГПК РФ в качестве надлежащего соответчика был привлечен ФИО, являющийся наследником после смерти ФИО

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 90 000 руб., в том числе: 90 000 руб. – сумма к перечислению, срок возврата кредита – 15 календарных месяцев, стандартная процентная ставка – 24,10 % годовых, льготной ставки нет. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в Договоре, составными частями которого являются: Индивидуальные условия Договора потребительского кредита, Общих условий Договора, График погашения.

По указанному Кредитному договору Банк открывает Заемщику банковский счет в рублях, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению кредита, для проведения расчетов Клиента с Банком, торговой организацией, наименование и адрес которой указаны в Индивидуальных условиях, если кредит предоставляется для оплаты товара, Страховщиками (при наличии кредита на оплату страховой премии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 Общих условий).

По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных Договором (п. 1.2 Общих условий).

Как следует из выписки по счету Заемщика, денежные средства в сумме 90 000 руб. были выданы ответчику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по счету, расчета задолженности, ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, совершала расходные операции по карте, однако обязательства по уплате ежемесячного минимального платежа по Договору надлежащим образом не исполняла, последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 436, 34 руб., после чего образовалась задолженность.

Также установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО, сведений о расторжении брака не имеется; у ФИО имеется ребенок ФИО; родителями ФИО являются: матерью ФИО, отцом ФИО.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Как следует из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО, наследником, принявшим наследство после его смерти, является супруг ФИО, подавший в установленный законом срок заявление нотариусу, дочь наследодателя ФИО от наследства отказалась. На имя ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? дли прав на денежные средства, хранящиеся в АО «Тинькофф Банк» на счетах №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Также установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Банк ВТБ (ПАО), с ФИО взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 43 680,83 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 887,26 рублей; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Указанным решение установлено, что ответчиком погашены за счет наследственного имущества долговые обязательства ФИО перед ФИО, ФИО, возникшие из договоров возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и 2, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ответчик ФИО передал в рамках договоров возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и 2 ФИО, ФИО денежные средства в сумме 60 000 руб.

Также в решении судом указано, что принимая во внимание положения статьи 10 Гражданского кодекса РФ о недопустимости злоупотребления правом, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов кредиторов наследодателя и наследника, приходит к выводу, что взыскание долга с наследника за пределами стоимости наследственного имущества недопустимо, то взысканная по ранее принятому судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела сумма кредитных обязательств заемщика в размере 58 192,69 руб. должна быть учтена при разрешении настоящего спора.

Кроме того, установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № Ленинским районным судом <адрес> рассмотрен иск ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО кредитной задолженности образовавшейся после смерти заемщика - ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу.

В рамках данного гражданского дела судом установлено, что согласно информации АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО (ИНН 720300067777, ОГРН №), заключен договор расчетного счета №, в рамках которого Банком был открыт расчетный счет №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по счету № составлял 16 688.32 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по счету № составляет 152 993.99 руб. Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение №, номер счета: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0600701, остаток на дату смерти: 1488,27 рублей, остаток на текущую дату: 1762,06 рублей. В ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение №, номер счета: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0607426 - счет банковской карты, остаток на дату смерти: 3802,94 рублей, остаток на текущую дату: 30,92 рублей, выплаты, произведенные после даты смерти: ДД.ММ.ГГГГ списание по выписке со счета бк на сумму - 272,02 рубля, вкладчик ФИО, списание по выписке со счета бк на сумму - 3500,00 рублей, вкладчик ФИО. Согласно информации АО «ВУЗ-банк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты счета: № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти клиента) с нулевым остатком денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления запроса в банк) с нулевым остатком денежных средств; № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти клиента) с нулевым остатком денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления запроса в банк) с нулевым остатком денежных средств; № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти клиента) с остатком денежных средств в сумме 3 314,46 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления запроса в банк) с остатком денежных средств в сумме 3342,86 руб.; № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти клиента) с остатком денежных средств в сумме 0,07 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата поступления запроса в банк) с остатком денежных средств в сумме 0,07 руб.

Таким образом, учитывая вступившие в законную силу судебные акта, суд приходит к выводу, что в наследственную массу наследодателя ФИО входят права на денежные средства на расчетных счетах в кредитных учреждениях в сумме 161 873,52 руб.

Доказательств наличия какого-либо иного имущества в дело не представлено, из представленных ответов на судебные запросы не установлено (ст. 56 ГПК РФ).

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть заемщика ФИО не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ответчики, принявший наследство, становится должниками и несет солидарную обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик ФИО, является наследником умершего заемщика ФИО и должен отвечать по ее долгам, вместе с тем, поскольку ранее судами за счет всей стоимости наследственного имущества уже взысканы суммы задолженностей по иным кредитным договорам, оснований для удовлетворения требований по настоящему делу не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) к ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 7107 №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    (                                      И.Н. Добрынин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>