Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-9/2023 от 08.09.2023

Дело № 4/7-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     город Качканар                                                            «04» октября 2023 года

            Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

с участием прокурора Толстых М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Левковской Е.М. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:

Самохвалова Игоря Андреевича, <данные изъяты>,

установил:

        Врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Левковская Е.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии с Самохвалова И.А. судимости по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 01.06.2022 г., указав, что за время отбывания наказания он показал себя только с положительной стороны: возложенные судом обязанности исполняет в полном объеме и добросовестно, на регистрацию в инспекцию является регулярно, общественный порядок в течение испытательного срока не нарушал, к уголовной или административной ответственности не привлекался, совершенный проступок осуждает, ущерб, причиненный преступлением полностью возместил, доверие, оказанное судом, оправдал, доказал свое исправление, в дальнейшем он не нуждается в отбытии условного осуждения. Просит об отмене Самохвалову И.А. условного осуждения и снятии с него судимости.

В судебное заседание врио начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Левковская Е.М. не явилась, направила в адрес суда заявление с ходатайством о рассмотрении представления в ее отсутствие, представление поддержала в полном объеме по доводам, указанным в нем.

        Осужденный Самохвалов И.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с представлением УИИ согласен.

        Прокурор Толстых М.Р. полагает представление врио начальника Качканарского филиала УИИ подлежащим удовлетворению.

        Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 01.06.2022 г. Самохвалов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года условно с установлением испытательного срока на 2 года 6 месяцев.

В период испытательного срока на осужденного Самохвалова И.А. возложены обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не менее одного раза в месяц регистрироваться в этом органе по установленному им графику;

- быть трудоустроенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал своё исправление, то суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, вправе постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

          Как видно из представленных суду письменных материалов дела, с начала испытательного срока прошло более половины установленного судом срока, с учетом положений ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений за время отбывания условного наказания осужденным Самохваловым И.А. не допущено, возложенные судом обязанности он регулярно выполняет, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб, причиненный преступлением он полностью возместил, осужденный имеет устойчивые социальные связи, в связи с чем суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

           На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.06.2022 ░. ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░