Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2024 ~ М-1088/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-2020/2024

УИД: 61RS0008-01-2024-001589-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Купиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Манташян Р.Ш., третье лицо: Геворкян Г.М., о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований истец ссылается на следующее: 30.05.2022 между ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ООО «Газпром газификация» и Геворкяном Г.М., на основании заявки последнего, был заключен договор № о подключении (технологическом присоедини) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения. Оплата суммы по договору в размере 47156,75 руб. в порядке, определенном п. 12 договора, Геворян Г.М. произведена не была. С 10.04.2023 право собственности на жилой дом по данному адресу перешло к Манташян Р.Ш. Фактически окончание мероприятий по подключению (технологическому присоединению) жилого дома к системе газораспределения было осуществлено 06.06.2023г., в связи с чем, на стороне ответчика, как собственника жилого дома, возникло неосновательное обогащение в размере 47158 руб., которую истец просит взыскать с Манташян Р.Ш., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в размер 4131,46 руб., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1738,71 руб.

Определением суда от 15.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Геворкян Г.М. (л.д. 41).

Представитель истца – Воронежская И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика по доверенности – Манташян С.С. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения иска, так как ответчик не является стороной договора, заключенного с истцом.

Третье лицо Геворкян Г.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, но от получения судебной повестки уклонился.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 30.05.2022 между ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ООО «Газпром газификация» и Геворкяном Г.М., на основании заявки последнего, был заключен договор № о подключении (технологическом присоедини) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения (л.д. 6-10).

Плата за подключение определена в договоре в размере 47156,75 руб. (п. 11). Плата должна быть внесена 4 платежами в размерах и в сроки, установленные п. 12 договора. Три платежа подлежали внесению не позже дня фактического присоединения, а последний платеж - в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Свои обязательства Геворкян Г.М. по внесению платы не исполнил.

С 10.04.2023 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> перешло к Манташян Р.Ш., что подтверждается договора купли-продажи от 07.04.2023, заключённого с Геворкяном Г.М. (л.д. 37-40).

Фактически окончание мероприятий по подключению (технологическому присоединению) жилого дома, принадлежащего ответчику, к системе газораспределения было осуществлено 06.06.2023 - после перехода к истцу права собственности на жилой дом, что подтверждается Актом о готовности сетей газораспределения и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) от 29.05.2023 (л.д. 12), Актом-нарядом № 880 от 02.06.2023 (л.д. 14), Актом о подключении от 06.06.2023 (л.д. 13), составленных с участием ответчика.

Невнесение платы при доказанности исполнения условий договора о подключении жилого дома ответчика к сети газораспределения образует на стороне ответчика неосновательное обогащение.

В адрес ответчика 15.12.2023 была направлена претензия с требованием об оплате суммы в размере 47158,75 руб. (л.д. 15-16, 17-18).

До настоящего времени заявленная ко взысканию сумма не возвращена, что представителем ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, с Манташян Р.Ш. в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 47158,75 руб.

Частью 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцу расчету, размер процентов за пользование суммой неосновательного обогащения за период с 14.06.2023 по 19.02.2023 составляет 4131,46 руб. Представленный расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик продолжает незаконно удерживать и пользоваться денежными средствами ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», суд находит исковые требования о взыскании с неё процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4131,46 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Позиция представителя ответчика об отсутствии у Манташян Р.Ш. обязанности по выплате заявленной в иске суммы признается судом ошибочной, поскольку работы по договору № от 30.05.2022 осуществлены в то время, как ответчик стала собственником жилого дома. Из объяснений представителя ответчика следует, что на день покупки дома ответчику был известен факт не подключения жилого дома к газовой сети, при этом в Договоре купли-продажи жилого дома данный факт своего отражения не нашел, условие об оплате продавцом работ по подключению объекта к газовой сети не включено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме 1738,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» - удовлетворить.

Взыскать с Манташян Р.Ш. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Тавуш <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>) в пользу ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ИНН 6163000368Ю, ОГРН 1026103159785) неосновательное обогащение в сумме 47156,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2023 по 19.02.2023 в размере 4131,46 руб., а также госпошлину в размере 1738,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2024 года.