Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2247/2020 ~ М-1361/2020 от 23.03.2020

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2020 г. Дело № 2-2247/2020

66RS0007-01-2020-001643-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                              30 июля 2020 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Воронковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Осиповой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» предъявило к Осиповой А.В. иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.07.2019 г. в сумме 649 186 руб. 48 коп.

В обоснование требований указано, что 16.07.2019 года ПАО «Банк Уралсиб» и Осиповой А.В. заключен кредитный договор №, обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 649 186 руб. 48 коп. банком исполнены надлежащим образом. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей. Ответчик является недобросовестным заемщиком, принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 26.02.2020 г. имеет задолженность в сумме 649 186 руб. 48 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Осипова А.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.07.2019 года ПАО «Банк Уралсиб» и Осиповой А.В. заключен кредитный договор №, обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 649 186 руб. 48 коп. Банком исполнены.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком Осиповой А.В. выполнил надлежащим образом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (абзац 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

Согласно выписке по счету заемщика, Осипова А.В. платежи в счет возврата кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Из расчета задолженности ответчика следует, что по состоянию на 26.02.2020 года задолженность заемщика Осиповой А.В. перед ПАО «Банк Уралсиб» составляет 649 186 руб. 48 коп. в том числе: 588 525 руб. 12 коп. – основной долг, 55 659 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом, 2731 руб. 99 коп. – неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 2270 руб. 07 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Осиповой А.В. задолженность по кредитному договору № от 16.07.2019 г. в сумме 649 186 руб. 48 коп.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9691 руб. 86 коп.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 9691 руб. 86 коп. на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Осиповой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Анны Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 16.07.2019 г. в сумме 649 186 рублей 48 копеек, в том числе: 588 525 руб. 12 коп. – основной долг, 55 659 руб. 30 коп. - проценты за пользование кредитом, 2731 руб. 99 коп. – неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 2270 руб. 07 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов.

Взыскать с Осиповой Анны Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9691 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: