Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2023 от 11.12.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                 28 декабря 2023 года

    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – КМ,

с участием заместителя прокурора Турочакского района – Абрамова П.А.,

осужденного – Данилова К.А.,

его защитника – адвоката Харлапанова А.Н.,

рассмотрел материалы, выделенные из уголовного дела в отношении

Данилова Константина Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, временно зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <адрес> (т. 1 л.д. 251), судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ (наказание исполнено), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ в части решения вопроса о зачете наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Турочакский районный суд Республики Алтай после кассационного рассмотрения поступило уголовное дело в отношении Данилова Константина Андреевича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Данилов К.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Данилова К.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Зачтено в срок отбытия наказания, наказание, отбытое Даниловым К.А. по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данилова Константина Андреевича, осужденного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в части решения о зачете наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397 УПК РФ, в Турочакский районный суд Республики Алтай иным составом суда.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного Данилова К.А., его защитника – адвоката Харлапанова А.Н., возражавших против зачёта наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, один день за один день, заключение заместителя прокурора Турочакского района Абрамова П.А., полагавшего необходимым решить рассматриваемый вопрос в соответствии с требованиями ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. «д» п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы о зачете отбытого наказания, если зачет произведен не точно, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 399 УПК РФ.

Таким образом, вопрос о зачете в срок отбывания вновь назначенного наказания срока, отбытого Даниловым К.А. по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, может быть разрешен в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. «д» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указанные положения применяются в случае избрания в отношении лица меры пресечения в виде заключения под стражу в период предварительного и судебного следствия до вступления приговора в законную силу.

Из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что осужденный Данилов К.А. взят под стражу при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, при этом он отбывал наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и был оставлен в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай в соответствии с ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ (т. 1 л.д. 153).

По смыслу взаимосвязанных положений ч. 3, 3.1, 3.3 ст. 72 УК РФ период наказания, отбытый Даниловым по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежит зачету в срок отбывания наказания по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один.

В судебном заседании защиту интересов осуждённого осуществлял адвокат Харлапанов А.Н. по назначению, судом удовлетворено заявление адвоката о вознаграждении его услуг за оказание юридической помощи осужденному в размере 4608,8 рубля.

В соответствии с абзацем 1 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» при принятии решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного судам необходимо учитывать, что с него не взыскиваются суммы, выплаченные защитнику в случаях, если лицо заявило об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению (части 2 и 4 статьи 132 УПК РФ).

В судебном заседании Данилов заявил отказ от защитника Харлапанова А.Н., который не был удовлетворен судом. В связи с чем процессуальные издержки, выплаченные адвокату Харлапанову А.Н. за три дня участия в судебном заседании в сумме 4608,8 руб. взысканию с Данилов не подлежат, возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Зачесть в срок отбытия Даниловым Константином Андреевичем наказания по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, наказание, отбытое Даниловым Константином Андреевичем по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

На постановление может быть подана жалоба (представление) в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Турочакский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья          И.В. Беляев