Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2022 от 01.09.2022

1-310/22

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.12.2022                            г.Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Палатовой Т.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника ФИО10,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г.Орла в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Эриксона Романа Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина РФ, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, осужденного 05.07.2022 Богородским межрайонным судом Тульской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, освобожденного 05.07.2022 в связи с фактическим отбытием наказания, содержащегося под стражей с 22.08.2022,

обвиняемого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эриксон Р.А.. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

При совершении преступления Эриксон Р.А. действовал умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

Эриксон Р.А. 11.02.2022 в период времени с 01 часов 55 минут по 04 часов 58 минут, в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества с банковского счета, воспользовавшись тем, что его родственница Потерпевший №1 спит, забрал из ящика прикроватной тумбочки ее банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №********№, банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>.

Продолжая преступление, Эриксон Р.А. в банкомате № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> 04 часа 58 минут снял с указанной карты 5000 рублей, в банкомате № ПАО «Сбербанк России» по тому же адресу в 08 часов 56 минут - 7500 рублей, далее в 08 часов 56 минут - 7500 рублей, в 08 часов 57 минут - 7500 рублей, в 08 минут 58 минут -7500 рублей, в 08 часов 59 минут - 7500 рублей.

Далее Эриксон Р.А. 11.02.2022 в банкомате № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> 09 часов 01 минуту оплатил картой потерпевшей     платеж мобильной связи «TELE2» на сумму 300 рублей, и в 09 часов 02 минуты также на сумму 300 рублей.

Затем Эриксон Р.А. 11.02.2022 в банкомате № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> снял с указанной выше банковской карты в 09 часов 04 минуты 7500 рублей, в 09 часов 04 минуты - 7500 рублей.

После этого Эриксон Р.А. 11.02.2022 в банкомате № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> снял с банковской Потерпевший №1 в 09 часов 37 минут 7500 рублей.

Затем Эриксон Р.А. 11.02.2022 в магазине «Аптечный филиал» по адресу: <адрес> банковской картой потерпевшей в 11 часов 09 минут совершил покупку на сумму 145 рублей 60 коп, в 11 часов 10 минут - на сумму 267 рублей.

Далее Эриксон Р.А. 11.02.2022 в магазине «Киоск 54» по адресу: <адрес> той же банковской картой в 13 часов 47 минут совершил покупку на сумму 120 рублей.

Продолжая преступление, Эриксон Р.А. 11.02.2022 в магазине «ФИО6» по адресу: <адрес> при помощи названной банковской карты в 13 часов 56 минут совершил покупку на сумму 2389 рублей, в 14 часов - на сумму 200 рублей.

Затем Эриксон Р.А. 11.02.2022 в магазине «Ультра» по адресу: <адрес> при помощи банковской карты Потерпевший №1 в 14 часов совершил покупку на сумму 17790 рублей.

После этого Эриксон Р.А. 11.02.2022 в магазин «Сет связной RH49» по адресу: <адрес> при помощи указанной банковской карты в 14 часов 08 минут совершил покупку на сумму 2899 рублей, в 14 часов 20 минут - на сумму 2346 рублей.

После чего Эриксон Р.А. 11.02.2022 в магазине «Хозтовары» по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты Потерпевший №1 в 14 часов 26 минут совершил покупку на сумму 280 рублей, в 14 часов 27 минут - на сумму 300 рублей, в 14 часов 28 минут - на сумму 300 рублей.

В тот же день Эриксон Р.А. в банкомате № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> указанной выше банковской карты снял в 15 часов 09 минут 1000 рублей, в 15 часов 11 минут 7500 рублей, в 15 часов 13 минут 7000 рублей, в 15 часов 14 минут 7000 рублей, в 15 часов 16 минут 7500 рублей, в 15 часов 16 минут 7500 рублей, в 15 часов 19 минут на сумму 7500 рублей, в 15 часов 23 минуты на сумму 7500 рублей, в 15 часов 24 минуты на сумму 5200 рублей, в 15 часов 27 минут 7500 рублей, в 15 часов 28 минут на сумму 7500 рублей.

Всего Эриксон Р.А. в период времени с 04 часов 58 минут по 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение с банковского счета №, оформленного на имя Потерпевший №1, денежных средств, принадлежащих последней, на общую сумму 165336 рублей 60 коп, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Эриксон Р.А. вину признал, от дачи показаний отказался. На предварительном следствии, будучи обвиняемым (т.1, л.д.141-144), Эриксон Р.А., что некоторое время он проживал у своей тети - Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, воспользовавшись тем, что она спить, похитил ее банковскую карту, которой с утра и в течение дня расплатился в различных магазинах <адрес> за покупки, оплатил мобильную связь и снял с карты денежные средства в несколько приемов, всего похитив 165336 рублей 60 коп.

Аналогичные показания Эриксон Р.А. давал при производстве проверки показаний на месте у банкоматов и магазинов <адрес>, где им производились соответствующие операции: магазин «Хозтовары» по адресу: <адрес>А, магазин «Связной» по адресу: <адрес>, магазин «Ультра» по адресу: <адрес> магазин «Гавана» по адресу: <адрес>, Аптека по адресу: <адрес>, бар «вино водка пиво» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, отделение банка «Сбербанк» по адресу: <адрес>, отделение банка «Сбербанк» <адрес> по адресу: <адрес>, отделение банка «Сбербанк» <адрес> по адресу: <адрес> (т.1, л.д.104-116).

Суд придает доказательственное значение показаниям Эриксона Р.А., поскольку они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, и отсутствуют данные, которые указывали бы на самооговор.

Виновность Эриксона Р.А. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым временно проживавший с ней по адресу: <адрес> ее племянник Эриксон Р.А. 11.02.2022, воспользовавшись тем, что она спит, из ящика прикроватной тумбочки похитил ее банковскую карту «Совкомбанк», с которой в этот же день были списаны денежные средства на общую сумму 165336 рублей 60 коп. Ущерб, причиненный преступлением, является для потерпевшей Потерпевший №1 значительным, поскольку она, помимо пенсии, никаких доходов не имеет.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1 - сына потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым о хищении денежных средств ему известно со слов матери.

Заявлением Потерпевший №1 о совершенном хищении с её банковской карты ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 166366 рублей с причинением ей значительного материального ущерба (т.1, л.д.31).

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 указала на тумбочку, из которой была похищена ее банковская карта. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят след пальца руки (т.1, л.д.33-39).

Протоколом осмотра записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ: банкоматов по адресам: <адрес> 3, Московская 155, Комсомольская 66; магазина «Связной» по адресу: <адрес> 20; магазина «Ультра» по адресу: <адрес> 20, на которых запечатлен Эриксон Р.А. в момент совершения хищения чужого имущества (т.1, л.д.164-1170). Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.

Протоколом осмотра выписки Банка ПАО «СОВКОМБАНК», согласно которому банковская карта ПАО «Совкомбанк» №********№, банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, оформлены на Потерпевший №1, и далее приведены данные о произведенных по счету карты операциях за ДД.ММ.ГГГГ.

Так, на первом листе с лицевой стороны в третьей строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 1000.00, остаток – 199001.00, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ № RU/ORYEL/№/

на первом листе с лицевой стороны в четвертой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 5000.00, остаток – 194001.00, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ №

на первом листе с лицевой стороны в пятой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 186501.00, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ, 08:56,№/

на первом листе с лицевой стороны в шестой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 179001.00, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 08:56,№/

на первом листе с лицевой стороны в седьмой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 171501.00, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 08:57,2200********№

на первом листе с лицевой стороны в восьмой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 164001.00, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 08:58,№

на первом листе с лицевой стороны в девятой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 156501.00, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 08:59,№

на первом листе с лицевой стороны в десятой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 300.00, остаток – 156201.00, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 09:01,№/

на первом листе с лицевой стороны в одиннадцатой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 300.00, остаток – 155901.00, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 09:02,№/

на первом листе с лицевой стороны в двенадцатой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 148401.00, назначение операции – Выдача наличными АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 09:04,№

на первом листе с обратной стороны в первой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 140901.00, назначение операции – Выдача наличными АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 09:04,№

на первом листе с обратной стороны во второй строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 133401.00, назначение операции – Выдача наличными АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 09:37,№

на первом листе с обратной стороны в третьей строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 145.60, остаток – 133255.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 11:09,№

на первом листе с обратной стороны в четвертой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 267.00, остаток – 132988.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 11:10,№

на первом листе с обратной стороны в пятой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 120.00, остаток – 132868.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 13:47,№

на первом листе с обратной стороны в шестой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 2389.00, остаток – 130479.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 13:56,№/

на первом листе с обратной стороны в седьмой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 17790.00, остаток – 112689.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 14:00,№

на первом листе с обратной стороны в восьмой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 200.00, остаток – 112489.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 13:56,№/

на первом листе с обратной стороны в девятой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 2899.00, остаток – 109590.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 14:08,№/

на первом листе с обратной стороны в десятой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 2346.00, остаток – 107244.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 14:08,№/

на первом листе с обратной стороны в одиннадцатой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 280.00, остаток – 106964.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 14:26,№

на первом листе с обратной стороны на двенадцатой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 300.00, остаток – 10664.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 14:27,№/

на первом листе с обратной стороны в тринадцатой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 300.00, остаток – 106364.40, назначение операции – Платеж АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 14:28,№/

на первом листе с обратной стороны в четырнадцатой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 1000.00, остаток – 105364.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:09,№

на втором листе с лицевой стороны в первой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 97864.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:11,№

на втором листе с лицевой стороны во второй строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7000.00, остаток – 90864.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:13,№

на втором листе с лицевой стороны в третьей строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7000.00, остаток – 83864.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:14,№

на втором листе с лицевой стороны в четвертой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток –76364.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:16,№

на втором листе с лицевой стороны в пятой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 68864.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:16,№

на втором листе с лицевой стороны в шестой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 61364.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:19,№

на втором листе с лицевой стороны в седьмой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 53864.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:23,№

на втором листе с лицевой стороны в восьмой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 5200.00, остаток –48664.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:24,№/

на втором листе с лицевой стороны в девятой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 41164.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:27,№/

на втором листе с лицевой стороны в десятой строке указана следующая информация: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ, приход –, расход – 7500.00, остаток – 33664.40, назначение операции – Выдача наличных АВТОРИЗАЦИЯ №, ДД.ММ.ГГГГ 15:28,№/

Далее указан итог 166336.60. Остаток по счету (на конец периода) ДД.ММ.ГГГГ 18:16:41 составляет: тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля 40 копеек (33664.40 руб.). Внизу таблицы указаны ФИО сотрудника ПАО «Совкомбанк» число и время (т.1, л.д.156-162). Выписка также признана вещественным доказательством.

Показания потерпевшей и свидетеля последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают виновность Эриксона Р.А. в предъявленном обвинении, и отсутствуют какие-либо данные, которые указывали бы на оговор подсудимого с их стороны.

Эриксон Р.А. безвозмездно и противоправно завладел чужим имуществом в отсутствие очевидцев, при совершении преступления подсудимый действовал умышленно, о чем свидетельствует осознанный и целенаправленный характер его действий, он преследовал корыстную цель, на что указывает хищение денежных средств. Деньги были похищены с банковского счета, признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ - отсутствуют. Исходя из имущественного положения потерпевшей, ущерб, причиненный преступлением, является для нее значительным.

Суд квалифицирует действия Эриксона Р.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Эриксоном Р.А. тяжкого преступления против собственности, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Эриксон Р.Р. на учете у врача психиатра не состоит, проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза в 2018 году, диагноз: «--------, по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1, л.д.226), не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Эриксон Р.А. ---------т.1 л.д.200-203)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (т.1 л.д. 213-217), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, по делу суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что и явилось одной из причин совершения преступления, поскольку Эриксон Р.А. потратил похищенные с банковской карты денежные средства на приобретение спиртного.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства ч.6 ст.15 УК РФ не применяется.

Отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства уголовного дела не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что преступление совершено Эриксоном Р.А. впервые, наличие смягчающих по делу обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа. Суд назначает наказание, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ учитывая, что назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Эриксон Р.А. осужден 05.07.2022 Богородским межрайонным судом Тульской области по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Таким образом, окончательное наказание должно быть назначено Эриксону Р.А. по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, с зачетом времени содержания под стражей по указанному приговору.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ).

При определении размера штрафа суд на основании ч.5 ст.72 УК РФ учитывает время содержания Эриксона Р.А. под стражей в период с 22.08.2022 по 16.12.2022. С учетом срока содержания под стражей суд считает возможным полностью освободить Эриксона Р.А. от отбывания наказания в виде штрафа. Назначая наказание в виде штрафа, и освобождая Эриксона Р.А. от его отбывания, суд меру пресечения в виде заключения под стражу отменяет.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд не находит оснований к назначению подсудимому дополнительных видов наказания.

Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии за осуществление защиты Эриксона Р.А. адвоката Грищенко А.А. – 4500 рублей( т.1 л.д.253) и подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Судебные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Грищенко А.А. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Эриксону Р.А. в уголовном судопроизводстве составили 7800 рублей и на основании ст.132 УПК РФ также подлежат взысканию с подсудимого Эриксона Р.А. в указанном размере в доход федерального бюджета. Всего с подсудимого Эриксона Р.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 12300 рублей. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для освобождения его от выплаты судебных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эриксона Романа Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 05.07.2022, окончательно назначить Эриксону Р.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в колонии -поселении со штрафом в размере 100000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания Эриксона Р.А. под стражей по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 05.07.2022 с 03.03.2022 по 05.07.2022 зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, освободив его от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с фактическим отбытием наказания.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей по настоящему делу за период с 22.08.2022 по 16.12.2022 полностью освободить Эриксона Р.А. от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Эриксона Р.А. до вступления приговора в законную силу виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с Эриксона Романа Анатольевича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 12300 (двенадцать тысяч триста) рублей.

Вещественные доказательства: CD-R- диск с записью с камер видеонаблюдения, выписку по банковской карте №*******№ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд города Орла. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Эриксон Р.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы, либо представления, затрагивающих его интересы, а также подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.