Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3486/2023 от 31.07.2023

Дело

УИД 74RS0-66

РЕшение

Именем Российской Федерации

город Челябинск                         31 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин групп» (ИНН 7708750910) к Каменецкой Л. А. об обращении взыскания на земельный участок по долгам собственника,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин групп» (далее по тексту – ООО «Юридическая фирма «Гошин групп») обратилась в суд с иском к Каменецкой Л.А. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> в счет погашения задолженности по исполнительному документу.

В обоснование иска указано, что на основании решения от 08.07.2015 Тракторозаводского районного суда города Челябинска по делу № 2-2481/2015 с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность в размере 303 737,11 рублей. На основании решения суда в Тракторозаводском РОСП г.Челябинска возбуждено исполнительное производство, которое в настоящий момент находится на исполнении. Определением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 30.09.2021 произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Юридическая фирма «Гошин групп». Обязательства ответчика не исполнены, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчик не имеет.

На основании определения Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 31.07.2023 заочное решение от суда 07.12.2022 отменено.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Третьи лица – судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП города Челябинска УФССП России по Челябинской области Кумушбаева Д.З., представители АО «Альфа-Банк», ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска, МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ПАО «Челябэнергосбыт», ПАО «Ростелеком», ООО «Управляющая компания ТРАСТ», ПАО «Сбербанк», ООО «Экспресс-Кредит» в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Тракторозаводского районного суда г.Челябинска в сети Интернет (http:/www.trz.chel.sudrf.ru).

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений частей 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает. Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 08.07.2015 с Каменецкой Л.А. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному от 31.03.2013 в сумме 303 737,11 руб., судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу 12.08.2015. На основании вступившего в законную силу решения выдан исполнительный лист, который истцом предъявлен к исполнению.Судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП города Челябинска УФССП России по Челябинской области 18.06.2019 возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного листа, выданного Тракторозаводским районным судом города Челябинска.Определением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 30.09.2021 произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Юридическая фирма «Гошин групп».Из сведений, представленных ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области ответчик Каменецкая Л.А. является собственником земельного участка площадью 400 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 172 572,00 руб. В отношении указанного имущества зарегистрированы запреты регистрационных действий на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Тракторозаводского РОСП города Челябинска УФССП России по Челябинской области. Доказательств наличия в собственности у ответчика другого имущества, за счет которого может быть исполнено решение суда, дохода, позволяющего единовременно исполнить решение суда, ответчиком не предоставлено. Таким образом, поскольку обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, является единственным способом защиты прав взыскателя, законом обращение взыскания на данное имущество не запрещено, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, у ответчика не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с указанными положениями, исходя из установленного статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размера государственной пошлины, с ответчика в пользу ООО «Юридическая фирма «Гошин групп» следует взыскать подтвержденные платежным поручением от 30.08.2022 расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 6 000,00 руб.Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин групп» удовлетворить полностью. Обратить взыскание на принадлежащий Каменецкой Л. А., <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером , площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Председательствующий                    Л.Н. Насырова Мотивированное решение составлено 04.09.2023.

2-3486/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп"
Ответчики
Каменецкая Лариса Анатольевна
Другие
ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения
ПАО "Ростелеком"
ООО "Управляющая компания ТРАСТ"
ООО "Экспресс-Кредит"
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП Кумушбаева Диана Закиевна
ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска
АО "Альфа-Банк"
Тракторозаводский РОСП г. Челябинска
ПАО "Челябэнергосбыт"
МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Насырова Лилия Николаевна
Дело на странице суда
trz--chel.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее