О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск Свердловской области 27марта 2024 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Окулова Александра Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» о защите прав потребителей,
установил:
Окулов А.Г. обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ООО «Финансовый консультант» о защите прав потребителей, с требованиями:
о взыскании с ООО «Финансовый консультант» в пользу Окулова А.Г. в счет возврата денежных средств по лицензионному договору от 00.00.0000 в размере 250 000 рублей;
о взыскании с ООО «Финансовый консультант» в пользу истца штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя;
о взыскании с ООО «Финансовый консультант» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из содержания копии паспорта истца, местом его регистрации является .....
В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Передавая гражданское дело по подсудности в Алапаевский городской суд Свердловской области, суд исходит из того, что истец проживает по адресу, который территориально относится к юрисдикции Алапаевского городского суда Свердловской области.
Поэтому гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Алапаевский городской суд Свердловской области (....)
Руководствуясь статьями 33, 40, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (....)
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –