Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2022 (2-734/2021;) ~ М-587/2021 от 25.10.2021

Дело №2-92/2022                  УИД 32RS0010-01-2021-001127-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года            г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Орехова Е.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Феникс» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее - Банк) и К.. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 57200 рублей. Ответчик не надлежаще исполнял обязательства по кредиту, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования задолженности по указанному кредитному договору передано новому кредитору - ООО «Феникс». Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с 10.11.2015г. по 08.10.2019г. по кредитному договору в размере 56060 рублей 14 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1881 рублей 8 копеек (л.д.1-2).

Представители ООО «Феникс» в судебное заседание не прибыли, хотя адресатом уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено (л.д.70). При этом представителем истца В.. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей ООО «Феникс» (л.д.2).

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена, представила заявление о пропуске истцом срока для подачи искового заявления, просила в иске отказать.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителей истца, ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, К. в Банк с заявлением о заключении кредитного договора (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Банком акцептована оферта К.., между сторонами заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита - 57200 рублей 00 копейки; срок кредита - 24 месяцев; процентная ставка – 29,90 процента годовых (л.д.7).

Как следует из п.2.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банка, погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными по сумме платежами, каждый из которых состоит из части основного долга и процентов за пользование кредитов (л.д.15-25).

Как предусмотрено п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банка, в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору заемщик обязуется выплатить Банку неустойку в порядке и в размере установленных в Договоре.

Согласно п. 12 Договора, тарифами Банка предусмотрено начисление неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам (л.д.7).

Как следует из искового заявления, в связи с невнесением ответчиком ежемесячных платежей в погашение кредита в период с 10.11.2015г. по 08.10.2019г. образовалась задолженность по кредиту в сумме 56060 рублей 14 копеек, из них основной долг - 35304 рублей 83 копейка; проценты на непросроченный основной долг - 1136 рублей 43 копеек; проценты на просроченный основной долг-9664 рубля 34 копейки; штраф - 9954 рублей 54 копейки.

В силу п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, в силу которого право требования с ответчика сложившейся по кредитному договору задолженности передано новому кредитору - ООО «Феникс» (л.д.35-40).

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.1 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Как предусмотрено ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жуковского районного суда <адрес> поступило заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

По условиям кредитного договора в частности - окончательный срок возврата кредита (основного долга и процентов) – ДД.ММ.ГГГГ. Не получив сумму долга и полагающиеся к выплате проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ кредитор узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в течение трех лет, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратился ДД.ММ.ГГГГ за пределами трехлетнего срока исковой давности, который истек 11.10.2019г., вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (в том числе, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как уже было отмечено выше, обязанность по возврату суммы кредита и уплате договорных процентов у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех летнего срока исковой давности.

Учитывая, что основной долг и проценты по кредиту должны были быть возвращены Банку не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены не были, принимая во внимание, что за защитой нарушенного права истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ и с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что с настоящим иском истец обратился в суд с пропуском трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, а значит, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Поскольку в иске отказано, оснований, в силу ст. 98 ГПК РФ, для взыскания в пользу истца за счет ответчика судебных расходов, в виде уплаченного государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                      Е.В.Орехов