Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2784/2023 ~ М-2506/2023 от 11.08.2023

Дело №

№ УИД - 91RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        г. ФИО2

Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при участии секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО1 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, Романёк ФИО3, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО2 "ФИО2 БТИ",-

УСТАНОВИЛ:

     Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит принудительно продать с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером № кв.м., расположенный по адресу: ФИО2, г. ФИО2, <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности гражданину Украины ФИО1, с последующей передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат, понесенных на отчуждение имущества, при этом начальную продажную цену отчуждаемого имущества определить равной его рыночной стоимости, установленной специализированной организацией, привлекаемой судебным приставом-исполнителем.

    Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО2                   от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания,                       к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечён Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2.

        Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО2                   от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания,                       к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечена Романёк ФИО3.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечён Государственное унитарное предприятие Республики ФИО2 "ФИО2 БТИ".

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании ордера, не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО2 "ФИО2 БТИ" в судебное заседание не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Администрации города ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО1 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО2, Романёк ФИО3, Государственное унитарное предприятие Республики ФИО2 "ФИО2 БТИ", прекратив производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 через Феодосийский городской суд Республики ФИО2 в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

     Председательствующий:                                   Быстрякова Д.С.