Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2023 (1-575/2022;) от 09.12.2022

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Динского районного суда <адрес> Хуаде М.А., рассмотрев уголовное дело в отношении Ступина АВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ступин А.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Настоящее уголовное дело ранее снято с рассмотрения в Динском районном суде и ДД.ММ.ГГГГ направлено в суд кассационной инстанции.

Четвертым кассационным судом общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба Потерпевший №1 и кассационное представление прокурора <адрес> удовлетворены, дело возвращено в суд апелляционной инстанции на новое судебное рассмотрение.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ступина А.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Ступин А.В. является лицом, осужденным по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание. Таким образом, настоящее уголовное дело по существу рассмотрено и имеется вступивший в законную силу приговор суда первой инстанции, в связи с чем дальнейшее производство по уголовному делу невозможно.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основанием для прекращения уголовного преследования, в том числе, является наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого, вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению. Повторное уголовное преследование лица, в отношении которого вынесено сохраняющее свою силу решение является невозможными.

В соответствии с ч. 4 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ.

При таких обстоятельствах необходимо прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ч. 4 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ступина АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 4 ст. 24 УПК РФ.

Председательствующий                          М.А. Хуаде