Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2024 (2-510/2023;) ~ М-478/2023 от 25.12.2023

№ 2-51/2024 (2-510/2023)

УИД: 05RS0040-01-2023-000766-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года с.Сергокала                                     

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Умаровой З.О. к Исакадиеву Абдулкадиру Абдулкадировичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Умарова З.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Исакадиеву Абдулкадиру Абдулкадировичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование требований указала, что на исполнении в отделении судебных приставов Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан имеется сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Ботлихский районный суд по делу №, вступившему в законную силу 19.03.2013, предмет исполнения: Алименты на содержание детей, с периодическими платежами: в размере ? часть всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно дохода должника, в отношении должника: Исакадиева Абдулкадира Абдулкадировича, ИНН № д.р. 21.03.1973, м.р. 368502, Россия, Респ. Дагестан, г. Избербаш, СНИЛС №, адрес должника: 368510, Россия, Респ. Дагестан, <адрес>, в пользу Саитбеговой Касират Темирхановны, адрес взыскателя: 367039, Россия, <адрес>. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности составляет 1 370 863,59 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество, а именно: 1. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью: 500,00 кв.м., кадастровый №; 2. жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 86,40 кв.м., кадастровый №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27 июня 2023 года на указанный земельный участок выше, наложен арест на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений. Право собственности Исакадиева Абдулкадира Абдулкадировича на указанное имущество подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 21.06.2023 г. №. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество должника Исакадиева Абдулкадира Абдулкадировича 21.03.1975 г.р., а именно: 1. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью: 500,00 кв.м., кадастровый №; 2. жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью 86,40 кв.м., кадастровый №.

Истец – судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Умарова З.О. на судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Исакадиев А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Саитбегова К.Т. судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что Ботлихским районным судом РД на основании решения выдан исполнительный лист, согласно которому с Исакадиева А.А. взысканы алименты в пользу Саитбеговой К.Т. на содержание несовершеннолетней дочери Асият, 16.05.2012 года рождения ежемесячно, начиная с 19.02.2013 года и до ее совершеннолетия..

На основании указанного решения и исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Абдуллаева З.М. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Исакадиева А.А..

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства был направлен запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, из ответа на который следует, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с.Сергокала, ул. Нурбагандова М.Н., д.14, площадью: 500,00 кв.м., кадастровый номер 05:16:000001:1884.

Из материалов дела следует, что должником Исакадиев А.А. меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются.

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, остаток задолженности составляет 1 370 863,59 рублей.

Согласно справке Администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» Исакадиев А.А. проживает по адресу: РД, Сергокалинский район, с. Сергокала, ул. 50 лет Октября, д.14 и имеет следующий состав семьи: дочь – ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р., сын – ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена – ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.06.2023 г. Исакадиев А.А., 21.03.1973 г.р., является правообладателем (собственником) следующего объекта недвижимости, расположенного на территории РФ:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>., д.14, площадью: 500,00 кв.м., кадастровый номер №;

- жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 86,40 кв.м., кадастровый номер №.

Согласно выпискам из ЕГРН от 23.01.2023 г. у членов семьи должника отсутствует какая-либо недвижимость.

Таким образом, на данном земельном участке, на который истец желает обратить взыскание, расположено жилое помещение, которое для гражданина-должника Исакадиева А.А. и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания.

Статья 237 ГПК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Постановлением Конституционного суда РФ от 14.05.2012г. №11-П абзац второй части первой статьи 446 ГПК РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав, и, в конечном счете – на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выдел земельного участка без раздела домовладения невозможен, поскольку основным принципом земельного законодательства РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан Умаровой З.О. к Исакадиеву Абдулкадиру Абдулкадировичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия через Сергокалинский районный суд РД.

Судья             Ю.А. Магомедов