Дело № 34RS0027-01-2023-001634-12 (2-1554/2023)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка 27 ноября 2023 г.
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Поляковой Л.М.,
с участием представителя истца Макарова Д.А. – Орлова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Дмитрия Александровича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, Панченко Ольге Николаевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Макаров Д.А. обратился с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, Панченко О.Н. в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним права собственности на 10/507 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10 292 100 кв.м с кадастровым номером Номер для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата
В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО3 истец является наследником, принявшим наследство по завещанию. В состав наследственного имущества входит 10/507 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10 292 100 кв.м с кадастровым номером Номер. Ввиду того, что размер земельной доли, ранее принадлежавшей истцу (5/521) и на которую приходится площадь земельного участка 203 000 кв.м, в ходе проведения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от Дата изменился путем его выделения из земельного участка с кадастровым номером Номер, размер земельной доли, указанный в завещании от Дата и зарегистрированный в ЕГРН, не соответствуют, что послужило основанием для отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В судебное заседание истец Макаров Д.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, свои интересы доверил представлять ФИО8, который доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил признать за истцом права собственности на 10/507 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10 292 100 кв.м с кадастровым номером Номер для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата Требования о восстановлении срока для принятия наследства не поддерживал, поскольку наследство принято путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.
В судебное заседание ответчик Панченко О.Н., представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно статье 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина, что предусматривается статьей 1113 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства. В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно копии свидетельства о смерти от Дата, ФИО3 умер Дата.
Согласно выписке из ЕГРН от Дата, ФИО3 являлся собственником 10/507 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10 292 100 кв.м с кадастровым номером Номер для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Адрес.
Право собственности наследодателя возникло на основании протокола общего собрания собственников земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер от Дата, на котором было принято решение об утверждении проекта межевания выделяемых земельных участков и изменении размере долей в праве общей долевой собственности. При этом, размер доли в праве собственности, который соответствовал площади 203 000 кв.м, принадлежавшей ФИО3 изменился: был - 5/521 долей, стал - 10/507 долей. Выделенному земельный участку присвоен кадастровый номер Номер.
Согласно завещанию от Дата, удостоверенному нотариусом Михайловского района Волгоградской области ФИО6, ФИО3 завещал Макарову Д.А. принадлежавшие ему 5/521 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10 292 100 кв.м с кадастровым номером Номер.
Факт принятия наследства Макаровым Д.А. после смерти ФИО3 подтверждается материалами наследственного дела Номер.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Таким образом, представленными стороной истца доказательствами подтверждается наличие в собственности у ФИО3 при жизни доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 203 000 кв.м, расположенный в массиве по адресу: Адрес. Поскольку кадастровый номер земельного участка и размер доли на дату смерти наследодателя изменились относительно размера доли и кадастрового номера, имевших место на дату составления завещания, истец, являющийся наследником, принявшим наследство, в настоящее время лишен возможности реализовать наследственные права во внесудебном порядке.
По указанным основаниям за Макаровым Д.А. подлежит признанию право собственности на 10/507 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10 292 100 кв.м с кадастровым номером Номер для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от Дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
исковые требования Макарова Дмитрия Александровича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, Панченко Ольге Николаевне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Макаровым Дмитрием Александровичем, ... право общей долевой собственности на 10/507 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 10 292 100 кв.м с кадастровым номером Номер для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата
Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 01 декабря 2023 г.
Судья: Н.В. Шевлякова