Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6998/2019 ~ М-6556/2019 от 08.10.2019

№2-6998/2019

УИД: 56RS0018-01-2019-008478-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Шушеровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Винник Е.В. к ООО «А7 АГРО» о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Винник Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО «А7 АГРО» в свою пользу сумму долга по договору поставки N от ... в размере ... руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере на дату вынесения решения суда.

Истец, ответчик в судебные заседания, назначенные на ... г. и ... г., не явились по неизвестным суду причинам, извещены судом о времени и месте судебных разбирательств надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Производственно-строительная компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по повторному вызову, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статей 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Винник Е.В. к ООО «А7 АГРО» о взыскании суммы задолженности по договору поставки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.