Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2021 (2-1843/2020;) ~ М-1651/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-52/21

54RS0002-01-2020-002142-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2021 года                         г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Пуляевой О.В.

при секретаре                                 Балчиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова В. М. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения 334 662,5 руб., стоимости оценки ущерба 6000 руб., неустойки, расходов на представителя 28000 руб. В обоснование иска указано, что **** произошло ДТП с участием автомобиля истца – БМВ Х5, госномер ** и автомобиля Ниссан Патрол, госномер **, который нарушил требования ПДД РФ. Ответчик страховое возмещение не выплатил по причине того, что заявленные повреждения автомобиля не могли образоваться при изложенных в материалах дела обстоятельствах.

От истца поступило заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против принятия отказа от иска, поскольку полагал, что нарушаются права ответчика, который намерен обратиться в правоохранительные органы в порядке УПК РФ.

Изучив заявление истца, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, отказ от иска не противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего заявление судом проверены (л.д.25). Интересы ответчика отказом от иска не нарушаются. Вопросы взыскания судебных расходов, а так же вопросы, регулируемые нормами УК РФ и УПК РФ ответчик вправе решать даже в случае вынесения судом определения о прекращении производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.