Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-971/2021 от 29.09.2021

Дело № 1-971/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 20 октября 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В.,

подсудимого Карпеченко А.А.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Барнаула Алтайского края

Загнетиной О.С., предоставившей удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАРПЕЧЕНКО АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпеченко А.А. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 02 июля 2021 у Карпеченко А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», в крупном размере с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В целях реализации возникшего вышеуказанного преступного умысла Карпеченко А.А. разработал план совершения преступления, согласно которому он, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, планировал посредством сети «Интернет» незаконно приобрести наркотические средства в крупном размере в целях последующего сбыта, затем доставить незаконно приобретенное им наркотическое средство в арендуемый им гаражный бокс № 605 ГСК -7 <данные изъяты> где расфасовать его на мелкие партии и впоследствии хранить их для последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц. Расфасованные наркотические средства Карпеченко А.А. планировал помещать на территории г. Бийска Алтайского края в различные потайные места – «тайники» для их последующего незаконного сбыта, создавать описания, содержащие сведения о количестве, местах с закладками наркотических средств (с приложением фотографий данных мест, с указанием GPS- координат), после чего посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), должен был незаконно сбывать наркотические средства за деньги путем сообщения о местах закладок.

Не позднее 02 июля 2021, точное время не установлено, посредством сети «Интернет» мессенджера «Телеграмм», лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщило Карпеченко А.А. сведения о расположении «тайниковой закладки», содержащей в себе наркотическое средство в крупном размере, отправив ему при этом фотоизображение с ее местоположением, адрес, а также географические координаты.

После этого в целях реализации своего вышеуказанного преступного умысла, около 14 часов 02 июля 2021 Карпеченко А.А. проследовал на участок местности, указанный в сообщении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях изъятия из «тайниковой закладки» наркотического средства.

02 июля 2021 около 14 часов Карпеченко А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь на участке местности с географическими координатами 52-62-38 северный широты и 85-14-35 восточной долготы, расположенном около трех км севернее <данные изъяты> и около 1 км восточнее трассы Р-256 (по направлению из г. Бийска в г. Барнаул), незаконно приобрел посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем изъятия из «тайниковой закладки» и стал хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой 278, 21 грамма, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Далее Карпеченко А.А., продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, незаконно сохраняя при себе вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство в целях его последующего незаконного сбыта, проследовал от места его приобретения до гаражного бокса № 605 ГСК-7 <данные изъяты>, где стал незаконно хранить его в целях его расфасовки и последующего незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»).

После этого продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, Карпеченко А.А. около 16 часов 17 июля 2021 находясь в помещении гаражного бокса № 605 ГСК – 7 по указанному адресу, изъял из общей массы приобретенного им наркотического средства часть массой 140, 21 грамма, которую упаковал в два полимерных контейнера и стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 138 грамм Карпеченко А.А. поместил в «тайник», расположенный в смотровой яме гаражного бокса № 605 ГСК -7 по указанному адресу, где стал его незаконно хранить под своим контролем в целях его последующего незаконного сбыта.

Однако 17 июля 2021 в период времени с 18 часов 35 минут по 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра Карпеченко А.А., проведенного сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю, в гаражном боксе № 605 ГСК -7 <данные изъяты>, у последнего была обнаружена и изъята приготовленная им для дальнейшего незаконного сбыта смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 140, 21 грамма.

Кроме того, в период времени с 10 часов 55 минут до 12 часов 10 минут 18 июля 2021 в ходе проведенного сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - гаражного бокса № 605 ГСК – 7 <данные изъяты>, была обнаружена и изъята приготовленная Карпеченко А.А. для дальнейшего незаконного сбыта смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 138 грамм.

В связи с вышеизложенным, Карпеченко А.А. свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), смеси содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 278, 21 грамма, что является крупным размером, не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Карпеченко А.А., с которым 09 августа 2021 года было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное с Карпеченко А.А. досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, указанным в ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Карпеченко А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами, с квалификацией содеянного он согласен, полностью признает себя виновным. Также подсудимый Карпеченко А.А. пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве он заключил добровольно, при участии защитника, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Учитывая, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого Карпеченко А.А. органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании инкриминируемого ему преступления, выразившегося в даче правдивых показаний об обстоятельствах совершенного им преступления и лицах, сбывших ему наркотические средства, в том числе о месте приобретения и хранения им наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта, добровольно участвовал в проводимых сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю оперативно – розыскных мероприятиях по выявлению и документированию лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории Алтайского края и других регионов, в связи с чем, в рамках реализации сообщенной Карпеченко А.А. информации, сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю, так и по Новосибирской области возбуждены ряд уголовных дел по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которым к уголовной ответственности привлечены лица, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств; и поддержал представление прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства, а также удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Карпеченко А.А. добровольно и при участии защитника, суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего в чем именно выразилось активное содействие подсудимого Карпеченко А.А. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение сотрудничества Карпеченко А.А. со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории Алтайского края и других регионов, суд приходит к выводу, что подсудимым Карпеченко А.А. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; обвинение, с которым согласился подсудимый Карпеченко А.А., обосновано и подтверждается собранными доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает возможным постановление обвинительного приговора в отношении Карпеченко А.А. в соответствие с требованиями ст. 317.7 УПК РФ и в особом порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Суд, пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый Карпеченко А.А., обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Карпеченко А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то - есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах экспертов суд не находит, в связи с чем признает Карпеченко А.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При определении вида и размера наказания подсудимому Карпеченко А.А., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд принимает во внимание, что Карпеченко А.А. совершил неоконченное умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, представляющее собой повышенную общественную опасность, поскольку оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, участковым уполномоченным по месту жительства, соседями, с места работы, с места содержания под стражей характеризуется положительно, согласно представленным справкам на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д. 143-144), имеет постоянное место жительства, семью, занят общественно – полезным трудом, не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Карпеченко А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи последовательно признательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, которое выразилось в сообщении сведений подтверждающих его личное участие в совершении преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них хронических заболеваний, инвалидность сестры, оказание близким родственникам материальной и иной посильной помощи, наличие двух малолетних детей.

Оснований для признания иных, в качестве смягчающих обстоятельств Карпеченко А.А., прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Карпеченко А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, совокупность обстоятельств смягчающих его наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что исправление и перевоспитание Карпеченко А.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за неоконченное преступление ниже низшего предела без указания на применение ст.64 УК РФ, что будет соответствовать требованиям закона.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степень реализации преступных намерений, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд не усматривает и считает, что цели его исправления могут быть достигнуты только путем реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Из исследованных материалов дела, следует, что в порядке ст.91-92 УПК РФ, Карпеченко А.А. был задержан 18 июля 2021 (т. 1 л.д. 150-153). Дата и время задержания подсудимым оспаривается, со слов последнего не соответствует фактическому задержанию, так как с его слов он был фактически задержан в вечернее время 17 июля 2021 и с момента его фактического задержания до оформления протокола задержания прошло более 3-х часов, и он был лишен права свободного передвижения.

В соответствии с п. 42 ст. 5 УПК РФ, содержание под стражей, это пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе, либо ином месте, определяемом федеральным законом.

В соответствии со ст. 92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов, должен быть составлен протокол задержания.

В силу ч. 3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Суд с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, считает необходимым зачесть время предварительного заключения Карпеченко А.А. с момента его фактического задержания, то есть с 17 июля 2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в ходе предварительного следствия, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, суд считает, что наркотические средства – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массами 139, 43 грамма, 138 грамм, необходимо хранить в камере хранения наркотических средств УФСБ РФ по Алтайскому краю <данные изъяты> до рассмотрения выделенных материалов из уголовного дела <данные изъяты> и направленных в МУ МВД России «Бийское».

- полимерные пакеты, в которых находились наркотические средства; их упаковку; банки с крышками; флаконы, в том числе с жидкостью; пару перчаток из трикотажного материала черного цвета; одну перчатку из полимерного материала; полимерные пакеты; весы; ножницы; складной нож; фломастеры; половник; полимерный мешок с ватными дисками; рулоны армированной липкой ленты; полимерный стакан; катушки липкой ленты; шприцы; полимерный футляр; деревянную коробку; шкатулку; сильнодействующее вещество – смесь, содержащую трамадол (трамал) ((+-) – транс – 2 ((диметиламино) метил)-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массами 3, 43 грамма, 1, 74 грамма, 4, 75 грамма, 2, 90 грамма; сильнодействующее вещество в виде таблеток – смесь, содержащую трамадол (трамал) ((+-) – транс – 2 ((диметиламино) метил)-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой 10,00 грамма; сильнодействующее вещество в жидкости – раствор, содержащий трамадол (трамал) ((+-) – транс – 2 ((диметиламино) метил)-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массами 10, 90 грамма, 8, 68 грамма, 20, 20 грамма; психотропное вещество – смесь, содержащую вещество – смесь, содержащую диазепам, массой 0, 024 +- 0, 003 грамма; сильнодействующее вещество – смесь, содержащую прегабалин, массой 1, 89 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0, 19 грамма; психотропное вещество – смесь, содержащую фенобарбитал массой 10, 02+- 0, 002 грамма; хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и вещественных доказательств УФСБ РФ по Алтайскому краю <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению;

- вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – DVD –R диск с результатами оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», по вступлению приговора в законную силу оставить хранить там же.

Отменить арест наложенный постановлением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23.07.2021 на денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Карпеченко А.А. в сумме 168 150 рублей и при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» в помещении гаражного бокса № 605 ГСК -7 <данные изъяты> в сумме 285 000 рублей, всего на общую сумму 453 150 рублей.

На основании п. 4-1 статьи 81 УПК РФ, ст.104-1 УК РФ по вступлению приговора в законную силу конфискации в доход государства подлежит орудие преступления - сотовый телефон «Xiaomi», модель Mi 9T Pro, изъятый в ходе личного досмотра Карпеченко А.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ РФ по Алтайскому краю <данные изъяты> поскольку в письменных материалах дела, а также в судебном заседании установлено, что подсудимый его использовал в своей преступной деятельности, данный сотовый телефон принадлежит ему.

Кроме того, на основании п. а ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации в доход государства подлежат денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Карпеченко А.А. в сумме 168 150 рублей; а также при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» в помещении гаражного бокса № 605 ГСК -7 <данные изъяты> в сумме 285 000 рублей, всего на общую сумму 453 150 рублей, хранящиеся в ФЭО УФСБ России по Алтайскому краю по Алтайскому краю <данные изъяты>, поскольку в письменных материалах дела, а также в судебном заседании установлено, что подсудимым данные денежные средства были получены в результате незаконного сбыта наркотических средств, то – есть они получены преступным путем, данные деньги принадлежат ему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ 139, 43 ░░░░░░, 138 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░».

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░; ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ((+-) – ░░░░░ – 2 ((░░░░░░░░░░░░) ░░░░░)-1-(░-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 3, 43 ░░░░░░, 1, 74 ░░░░░░, 4, 75 ░░░░░░, 2, 90 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ((+-) – ░░░░░ – 2 ((░░░░░░░░░░░░) ░░░░░)-1-(░-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 10,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ((+-) – ░░░░░ – 2 ((░░░░░░░░░░░░) ░░░░░)-1-(░-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 10, 90 ░░░░░░, 8, 68 ░░░░░░, 20, 20 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0, 024 +- 0, 003 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1, 89 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░ 0, 19 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10, 02+- 0,002 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- DVD –R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 168 150 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 605 ░░░ -7 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ 285 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 453 150 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4-1 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░, ░░.104-1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░ 317.8 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-971/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шатобалова И.В.
Ответчики
Карпеченко Анатолий Анатольевич
Другие
Начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю
Начальнику УФСБ России по Алтайскому краю
Адвокатская контора «Межрегиональная» Загнетиной О.С.
Главному врачу КГБУЗ "Троицкая центральная больница"
Загнетина Ольга Сергеевна
Панихина М.А.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Борисова Людмила Сергеевна
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2021Передача материалов дела судье
08.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее