Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-491/2022 от 10.10.2022

Дело № 11-491/2022                        Санкт-Петербург

78MS0032-01-2022-002264-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Доброхвалова Т.А., при секретаре Рябовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гришковец И. А. на определение мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 15 сентября 2022 года о возвращении искового заявления,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику ИП Аликберову Н.Г. о взыскании денежных средств по договору оказания бухгалтерских услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 15 сентября 2022 года исковое заявление возвращено Гришковец И.А. в связи с неподсудностью данному суду, судом указано на подсудность заявленного спора арбитражному суду (л.д. 35).

В частной жалобе истец просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судом единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая Гришковец И.А. исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья исходил из того, что данное дело подсудно арбитражному суду, поскольку спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как усматривается из материалов дела, истец обращаясь в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договор бухгалтерских услуг от 31 марта 2021 года, заключенному между ИП Гришковец И.А. и ИП Аликберовым Н.Г., представил суду выписку из ЕГРИП, согласно которой истец утратила статус ИП 02 декабря 2021 года (л.д. 22).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска в суд, истец утратил статус индивидуального предпринимателя, заявленный спор не может быть отнесен к подсудности арбитражного суда, в связи с чем определение от 15 сентября 2022 года о возвращении искового заявления подлежит отмене с передачей вопроса со стадии принятия заявления к производству в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 15 сентября 2022 года – отменить, материал возвратить мировому судье судебного участка № 31 Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Судья:                                        Т.А.Доброхвалова