Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 27.04.2023

3

Дело № 1- 83/2023

уг. дело №12301320043000015

У УИД 42RS0038-01-2023-000244-04

Беловский районный суд Кемеровской области

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 24 мая 2023 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Рындиной Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием:

гос. обвинителя – зам. прокурора Беловского района Поддорниковой В.В.,

подсудимого Шорохова О. П.,

защитника – адвоката Траскевича В.В.,

потерпевшего Ф.И.О,1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шорохова О. П.ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Шорохов О. П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 января 2023 года около 14 часов 00 минут Шорохов О.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности в 20 метрах юго-западного направления от дома № по <адрес><адрес> <адрес> в ходе ссоры с Ф.И.О.1<данные изъяты> возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ответ на противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес один удар головой в область носа, не менее 5 ударов кулаком правой и левой руки в область лица и головы Ф.И.О.1 причинив потерпевшему <данные изъяты>

Подсудимый Шорохов О.П. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что <данные изъяты>

Показания Шорохова О.П. последовательны, согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, в связи с чем суд считает их достоверными и принимает как доказательства виновности подсудимого.

Вина Шорохова О.П. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Ф.И.О.1 в судебном заседании показал,что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.2 в судебном заседании показал, что<данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.3 показала, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.4 показала,что<данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.5 показала, что<данные изъяты>

Показания неявившихся свидетелей Ф.И.О.3<данные изъяты> (л.д.60-63), Ф.И.О.4<данные изъяты> ( л.д.65-67), Ф.И.О.5<данные изъяты> ( л.д.114-116) по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимый их не оспаривает.

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимого Шорохова О.В., данными протоколов следственных действий, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд принимает показания потерпевшего и всех свидетелей как достоверные и допустимые доказательства, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Из протокола очной ставки от 10.04.2023, между потерпевшим Ф.И.О.1 и подозреваемым Шороховым О.П., видно, что Шорохов О.В показал, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.110-113).

Из протокола следственного эксперимента от 07.04.2023 с участием подозреваемого Шорохова О.П. следует, как Шорохов О.П. в присутствии понятых показал при каких обстоятельствах, как и чем он нанес удары Ф.И.О.1 (л.д.95-102).

Из протокола осмотра места происшествия от 01.01.2023 следует, что осмотрен участок местности в 20 метрах юго-западного направления от дома № по <адрес> на котором <данные изъяты> (л.д.6-8).

Из заключения эксперта № от 20.01.2023 следует, что по записям в подлиннике медицинский карты травматологического (нейрохирургического) отделения ГБУЗ «Беловская городская больница № 8» у Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелась <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.21-22).

Из заключения эксперта № № от 11.04.2023 следует, что <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.106-107).

Заключения экспертов у суда не вызывают сомнений в правильности выводов, т.к. на все поставленные вопросы эксперты дали всесторонне обоснованные, квалифицированные и полные ответы, в пределах своей компетенции и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Данные заключения экспертов согласуются с показаниями подсудимого Шорохова О.П., данными им на предварительном следствии, о характере и механизме причинения телесных повреждений Ф.И.О.1<данные изъяты> что им было причинено не менее 1 удара головой в область носа, не менее 5 ударов кулаками правой и левой руки в область лица, а именно в область левого глаза, в область носа и в область головы, что именно от этих воздействий потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.

Оценивая протоколы осмотров, очных ставок, следственного эксперимента, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно- процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина подсудимого Шорохова О.П. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, установлена показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований для оговора подсудимого, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Суд считает доказанным, что тяжкий вред здоровью был причинен потерпевшему умышленными действиями Шорохова О.П., который, нанося потерпевшему не менее 1 удара головой в область носа, не менее 5 ударов кулаками правой и левой руки в область лица, а именно в область левого глаза, в область носа и в область головы, т.е. жизненно- важных органов, не мог не осознавать, что эти удары могут привести к причинению тяжкого вреда здоровью.

Действия Шорохова О.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в связи с чем при назначении наказания учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, что подсудимый Шорохов О.П. вину признал и раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, <данные изъяты> а также мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать Шорохова.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Шорохова О.П. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем наказание подсудимому назначает в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░ ) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ( ░░░ ) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.