Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-112/2023 от 03.03.2023

Дело № 12 – 112 / 2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                             5 мая 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев ходатайство законного представителя ТСЖ «Чердынская, 22», о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, которым товарищество собственников жилья «Чердынская, 22», зарегистрированное по адресу: <адрес>, признано виновным по статье 6.6. Закона Пермского края «Об административных правонарушениях»,

установил:

    постановлением административной комиссии администрации Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Чердынская, 22» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6. Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования указано, что о вынесении обжалуемого постановления законному представителю товарищества стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель ТСЖ «Чердынская, 22» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из справки об отправке почтового отправления Федеральной почтовой службы следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ТСЖ «Чердынская, 22» ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: <адрес>, почтовое отправление возвращено в административную комиссию Индустриального района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения, жалоба подана после вступления постановления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обжалуемое постановление вступило в законную силу до подачи жалобы, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления коллегиального органа.

Получение обжалуемого постановления законным представителем ТСЖ «Чердынская, 22» лично ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.

Кроме того, законный представитель ТСЖ «Чердынская, 22» Плишкина Л.В. лично присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6. Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», в отношении товарищества и была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, имея возможность получить постановление о привлечении ТСЖ «Чердынская, 22» к ответственности и своевременно подать жалобу в случае несогласия с вынесенным постановлением.

В связи с этим не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

    отказать ТСЖ «Чердынская, 22» в восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии администрации Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалобу на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин