Дело №12-75/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Алексеевка 24 июня 2019 года
Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Рыжих А.И.,
с участием:
- лица, привлекаемого к административной ответственности – Елецкой Е.А.,
- заместителя Алексеевского межрайонного прокурора - Пакалова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Елецкой Елены Александровны о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 19 ноября 2018 года, согласно которого она был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Елецкая Е.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 19 ноября 2018 года, согласно которого она был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного десятидневного срока на обжалование, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании Елецкая Е.А. доводы, изложенные в ходатайстве, поддержала. Считает, что срок на обжалование постановления мирового судьи пропущен ею по уважительной причине, поскольку она является инвалидом. При этом пояснила, что о месте и времени судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьей она знала. Но участвовать в судебном заседании не пожелала и написала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В дальнейшем о результатах рассмотрения дела не интересовалась. Узнала о том, что привлечена к административной ответственности от прокурора и когда получила уведомление из Алексеевского отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам о необходимости уплатить назначенный штраф.
Прокурор полагает, что законных оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления не имеется. Елецкая Е.А. участвует в процессуальных действиях тогда, когда это выгодно ей, и когда она обращается в различные инстанции с разного рода жалобами. О месте и времени судебного заседания Елецкая Е.А. была надлежащим образом извещена. Участвовать в судебном заседании не пожелала. Постановление, направленное мировым судьей по почте, получать не захотела. О том, что она была привлечена к административной ответственности, ей было сообщено и в рамках прокурорской проверки, что Елецкая Е.А. не отрицает. Уважительных причин, препятствующих своевременному обжалованию постановления, не имеется. То обстоятельство, что Елецкая Е.А. является инвалидом <данные изъяты>, не препятствует ей обращаться с разными жалобами и заявлениями в суд, прокуратуру и другие правоохранительные органы.
Выслушав Елецкую Е.А., прокурора, прихожу к следующим выводам. Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 и 5.58 КоАП Российской Федерации, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 19 ноября 2018 года Елецкая Е.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении административного наказания 19 ноября 2018 года вынесено мировым судьей в отсутствие Елецкой Е.А., которая участвовать в судебном заседании не захотела, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.45).
С жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка и ходатайством о восстановлении срока его обжалования Елецкая Е.А. обратилась через мирового судью в Алексеевский районный суд 23.05.2019 года, то есть по истечении предусмотренного законодательством срока на обжалование (л.д. 65-69).
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, т.к. Елецкой Е.А. не представлены доказательства уважительности причин столь значительного пропуска срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушения.
Судом установлено, что постановление мирового судьи по делу было направлено заказной почтовой отправкой с уведомлением по адресу регистрации и проживания Елецкой Е.А. 21 ноября 2018 года (л.д. 50), т.е. в установленный КоАП РФ трехдневный срок. Конверт возвратился в суд 11 декабря 2018 года в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения (л.д. 52-53).
Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства адресата корреспонденцией, является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого он несет.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Более того, Елецкая Е.А. о ведущемся в отношении нее производстве по делу об административном правонарушении знала, участвовать в судебном заседании не захотела, об окончательном решении по делу не интересовалась, хотя могла и должна была осознавать возможные неблагоприятные последствия такого производства.
Исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления.
Доводы Елецкой Е.А. о восстановлении срока мотивированы лишь тем, что она своевременно не получила оспариваемого постановления. С учетом исследованных материалов дела, требований закона, указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны в качестве уважительных для восстановления срока обжалования.
Иных оснований для восстановления срока заявителем не приведено, как и не представлено сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, ст. 30.3 КоАП РФ.
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Елецкой Елене Александровне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 19 ноября 2018 года, согласно которого она был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб.
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Рыжих А.И.