Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2023 (2-946/2022;) ~ М-1048/2022 от 07.11.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года                                                                                        поселок Шексна

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» обратилось с иском к администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района <адрес>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате электроэнергии, поставленной в жилое помещение по адресу: <адрес>, в сумме 841 рубль 95 копеек, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 841 рубль 05 копеек и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность в сумме 90 копеек, а также 400 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что потребителем коммунальной услуги по указанному адресу был ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, в силу данного обстоятельства, жилое помещение обладает признаками выморочного имущества, переходит в собственность сельского поселения, поэтому ответственность по долгам наследодателя ФИО4 должна нести администрация сельского поселения Угольское.

       Определением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены предполагаемые наследники умершего ФИО4: супруга ФИО1 и дочь ФИО2.

       В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» своего представителя не направило, предоставило письменный отказ от иска в связи с добровольно произведенной оплатой задолженности, просило разрешить вопрос о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

      Представитель администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, возражал против удовлетворения исковых требований к администрации.

      Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

      Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска может быть принят судом.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

      В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

      Исходя из системного толкования приведенных положений закона, с надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» подлежат взысканию в солидарном порядке в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 30 % от суммы государственной пошлины, оплаченной им при подаче искового заявления, остальные 70 % от суммы оплаченной государственной пошлины подлежат возврату из бюджета.

       На основании изложенного и, руководствуясь статьями 101, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к администрации сельского поселения Угольское Шекснинского муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, – прекратить в связи с отказом истца от иска.

      Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» в солидарном порядке 120 (сто двадцать) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

     Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» государственную пошлину в размере 280 (двести восемьдесят) рублей уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Разъяснить представителю истца и ответчикам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

       Судья                                                                                                               А.В. Денисова