Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-519/2022 от 21.01.2022

№ 5-519/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2022 года                                                                г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шаламовой О.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2022 года в 00 час. 25 мин., находясь около дома 67 по ул. Н. Островского Советского района г. Астрахани, Шаламова О.В. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Доронина В.В., Габаева С.В., а именно, отказалась проследовать в ОП-1 УМВД г. Астрахани для составления протокола об административном правонарушении. Шаламовой О.В. были разъяснены ст. 19.3 КоАП РФ, и ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», однако он вновь ответил отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно отмахивал руками, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников.

Шаламова О.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Шаламовой О.В.. в совершении указанного правонарушения.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному требованию сотрудника органов власти.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от Шаламовой О.В. проследовать с ними в ОП-1.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шаламова О.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 613551 от 21.01.2022 года, рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании, и другими материалами дела в их совокупности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание личность Шаламовой О.В., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шаламову О.В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), счет получателя 03100643000000012500, БИК банка: 011203901, кор. счет: 40102810445370000017, ИНН получателя: 3015032610, КПП получателя: 301501001, ОКТМО: 12701000, КБК: 18811601071010027140, Назначение платежа: «штраф», УИН 18880430220030007080.

Разъяснить Шаламовой О.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                 И.В. Кострыкина