Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2024 от 27.06.2024

                Дело № 1-148/2024

23RS0026-01-2024-001109-98

                           ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ст. Кущёвская Краснодарского края                                       17 июля 2024 года

        Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                                         Аносова В.Е.,

при секретаре                                                                                      Зиновец Л.В.,

            с участием: государственного обвинителя                                     Фоменко Р.А.,

    подсудимого                                                                                    Сторожок С.О.,

    адвоката, представившего ордер № 254015 и уд. № 261, Герасименко Т.Н.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Сторожок С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

                        в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

            Сторожок С.О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, Сторожок С.О., находясь на участке местности с географическими координатами №, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, за денежное вознаграждение в размере 3500 рублей, путем поднятия «закладки», приобрел у неустановленного дознанием лица, для последующего употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,42 гр. Затем умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, приобретенное им наркотическое средство частично употребил, после чего остаток-поместил в левый внутренний карман, одетой на нем куртки, где незаконно хранил до 21 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле марки «Рено Логан», гос. рег. №, под управлением П.С.С.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут вышеуказанный автомобиль, в котором в качестве пассажира передвигался Сторожок С.О., был остановлен на СП ДПС «Кущевский», расположенном <адрес>, для проверки документов, где в период времени с 21 часа 24 минут до 21 часа 30 минут при производстве личного досмотра Сторожок С.О., после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых сотрудником полиции, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на Сторожок С.О., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллическим веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, которое Сторожок С.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

            Подсудимый Сторожок С.О. свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии, где он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес>. Примерно в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона марки «Redmi», находясь в <адрес>, через установленное мобильное приложение «<данные изъяты>», заказал для себя 1 грамм наркотического средства- «мефедрон» на сумму 3500 рублей, переведенную в биткоины. После оплаты заказанного им наркотического средства, ему на мобильный телефон прислали ссылку, открыв которую загрузилась фотография, на которой был изображены стволы деревьев, а красной стрелкой на земле было обозначено место тайниковой закладки, в нижней части фотографии имелись координаты закладки, а также адрес: <адрес>. Указанную фотографию он сохранил в своем мобильном телефоне, а переписку и электронный чек оплаты из своего телефона удалил. Далее на общественном транспорте он приехал на <адрес>, затем ввел координаты и нашел место тайниковой закладки, где обнаружил сверток из изоленты, внутри которого находился один полимерный пакетик с кристаллообразным наркотическим средством. Часть наркотического средства из полимерного пакетика он употребил, оставшуюся часть - положил в левый внутренний карман одетой на нем куртки. После этого он через мобильное приложение «Такси Максим» вызвал из <адрес> такси, чтобы поехать к себе домой в <адрес>. Через 10-15 минут приехал автомобиль такси. О том, что у него при себе имелось наркотическое средство, он не говорил водителю такси. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут автомобиль такси, на котором он передвигался, остановили сотрудники полиции на посту ДПС «Кущевский». Сотрудник полиции предложил водителю такси предъявить документы для проверки на автомобиль. После этого сотрудник полиции предложил ему, а также водителю такси предъявить документы, удостоверяющие личность, для проверки. Он и водитель такси передали сотруднику полиции свои документы. Сотрудник полиции проверил их документы и документы на автомобиль, с документами было все в порядке. Затем сотрудник полиции позвал двух неизвестных ему граждан, которых представил как понятых. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых задал вопрос ему и водителю такси имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы, также, объяснив им последствия добровольной выдачи таких предметов. Он, а также водитель такси ответили, что у них при себе, в их вещах и в автомобиле ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых предложил им провести личные досмотры и досмотр транспортного средства. Он и водитель такси согласились. В ходе его личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакетик с кристаллическим веществом. Сотрудник полиции спросил, что это, и кому принадлежит. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство-мефедрон, которое принадлежит ему. Он сразу он не выдал полимерный пакетик с наркотическим средством, так как думал, что сотрудник полиции не будет проводить его личный досмотр. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, раскаивается, цели сбыта у него не было (л.д. 120-126).

             Вина подсудимого Сторожок С.О. в совершенном преступлении подтверждается помимо его признательных показаний, также совокупностью других доказательств.

            Из показаний свидетеля П.С.С. следует, что он работает в такси «Максим» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он принял заказ клиента на поездку в <адрес>. Он приехал н автомобиле марки «Рено Логан», гос. номер №, на <адрес>. В автомобиль к нему присел парень, как позже ему стало известно Сторожок С, после чего они поехали в <адрес>. По пути следования он нигде не останавливался, никого не подвозил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут он был остановлен сотрудниками полиции на СП ДПС «Кущевский» для проверки документов. Сотрудник полиции предложил ему предъявить личные документы и документы на автомобиль для проверки. Документы были проверены и подозрений не вызвали. Затем в присутствии двух посторонних мужчин, которых представили как понятых, ему и пассажиру Сторожок С. было предложено выдать добровольно оружие, боеприпасы, наркотические средства и психотропные вещества, либо другие запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества, если таковые имеются при них, либо в их вещах. Он, а также Сторожок С. ответили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного не имеется, и выдать им нечего. Затем сотрудник полиции предложил провести личные досмотры, а также досмотр транспортного средства, на котором они передвигались, на что он и Сторожок С. дали свое согласие. В ходе личного досмотра пассажира Сторожок С., в кармане куртки, одетой на нем, сотрудник полиции обнаружил полимерный пакетик с каким-то веществом, которое было изъято (л.д. 58-61).

            Из показаний свидетеля М.Г.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 24 минуты он находился на СП ДПС «Кущевский», где сотрудник полиции и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при досмотре автомобиля марки «Рено Логан», а также при личном досмотре граждан, передвигающихся на указанном автомобиле. Он согласился и проследовал вместе с ним к автомобилю марки «Рено Логан». Также для проведения досмотровых мероприятий был приглашен еще один мужчина, в качестве понятого, который ранее ему знаком не был. Перед проведением досмотровых мероприятий сотрудник полиции разъяснил им и участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. В его присутствии, и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции водителю и пассажиру был задан вопрос о том, имеются ли у них при себе, в их личных вещах, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, такие как оружие и боеприпасы к нему, наркотические средства и психотропные вещества, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На вопрос сотрудника полиции водитель автомобиля и пассажир ответили, что у них при себе, в личных вещах и в автомобиле ничего запрещенного не имеется и выдать им нечего. Тогда сотрудник полиции предложил водителю и пассажиру провести их личные досмотры и досмотр транспортного средства, на котором они передвигались. На предложение сотрудника полиции они дали свое согласие. При проведении личного досмотра пассажира, как позже ему стало известно Сторожок С.О., во внутреннем левом кармане куртки, одетой на Сторожок С.О., был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с клапанным замком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество. Сотрудником полиции был задал вопрос Сторожок С.О., что это за вещество и кому оно принадлежит. Сторожок С.О. ответил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, это- наркотическое средство, которое тот приобрел через мобильное приложение «Телеграмм», хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное наркотическое средство был изъято (л.д. 63-66).

            Из показаний свидетеля П.А.И. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Г.В. (л.д. 67-70).

            Из показания свидетеля О.А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил согласно постовой ведомости в наряд на СП ДПС «Кущевский». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный №, двигавшийся со стороны <адрес>.Автомобилем управлял П.С.С., в качестве пассажира в автомобиле передвигался Сторожок С.О. Он представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил водителя П.С.С. и пассажира Сторожок С.О., предъявить личные документы, а также документы на автомобиль для проверки. Документы им были проверены, каких-либо подозрений не вызвали. Далее он спросил у водителя П.С.С. и пассажира Сторожок С.О., имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. Водитель П.С.С., а также пассажир Сторожок С.О. ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет, и выдать им нечего. В этот момент пассажир Сторожок С.О. стал себя вести как-то подозрительно, суетился, нервничал, ничего внятно пояснить не мог. Он обоснованно предположил, что Сторожок С.О. может хранить запрещенные к обороту предметы, и им было принято решение о проведении личных досмотров водителя и пассажиров, а также досмотра транспортного средства и находящихся там вещей, о чем он сообщил водителю и пассажиру, которые, в свою очередь, согласились. Им были приглашены двое понятых. Далее в присутствии двух понятых, П.С.С. и Сторожок С.О. были разъяснены их права, предусмотренные законом, после чего повторно предложено добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также было предложено воспользоваться услугами адвоката. Водитель П.С.С. и пассажир Сторожок С.О. заявили, что в их личных вещах и в автомобиле, ничего из перечисленного нет, выдать им нечего. При проведении личного досмотра пассажира Сторожок С.О. в присутствии двух понятых, в куртке, одетой на нем, во внутреннем кармане слева, был обнаружен один полимерный пакетик с клапанным замком, внутри которого находилось кристаллообразное вещество. Им в присутствии двух понятых был задал вопрос Сторожок С.О., что это за вещество и кому оно принадлежит. Сторожок С.О. ответил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, это наркотическое средство, которое тот приобрел, хранил и перевозил при себе для личного употребления без цели сбыта. Им был составлен рапорт по факту обнаружения и изъятия предположительно наркотических средств, который зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес> (л.д. 71-74).

             Кроме того, вина Сторожок С.О. в совершенном преступлении подтверждается исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

            протокол личного досмотра Сторожок С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 24 минут до 21 часа 30 минут, на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км ФАД «Дон», в ходе личного досмотра Сторожок С.О., в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане куртке, одетой на Сторожок С.О., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапанным замком, внутри которого находилось кристаллическое вещество светлого цвета (л.д. 8);

            протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут, было осмотрено служебное помещение СП ДПС «Кущевский», расположенного на 1123 км автодороги «Дон», где был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клапанным замком, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета. Так же в ходе осмотра изъят мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий Сторожок С.О. В ходе осмотра мобильного телефона, в приложении «Галерея», были обнаружены фотографии с указание места нахождения тайниковой закладки и географическими координатами (л.д. 14-19);

           заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, представленное на исследование бесцветное кристаллическое вещество в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра Сторожка С.О., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня. Масса наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,42 гр. (л.д. 24-26);

       протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены опечатанный полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), а также протокол личного досмотра Сторожок С.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104);

           протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий Сторожок С.О. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в приложении «Галерея» обнаружена фотография, на которой изображен участок местности, где указано место «тайниковой закладки», а адрес: <адрес> (л.д. 112).

            Совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств позволяет суду признать Сторожок С.О. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Исследованные судом доказательства соответствуют относимости и допустимости и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

               Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения    Сторожок С.О. преступления, его поведение в судебном заседании, суд считает Сторожок С.О. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

           Оценивая приведенные доказательства, суд считает полностью доказанным, что Сторожок С.О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Его деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

       При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

           Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

           Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд считает возможным назначить Сторожок С.О. наказание, несвязанное с изоляцией от общества, в виде штрафа. Такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

           На основании положения п. «г» ч.1 ст. 104.1 УПК РФ суд считает возможным применить конфискацию имущества в собственность государства - мобильного телефона марки «Redmi», принадлежащего Сторожок С.О. и использованного при совершении преступления.

           Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Сторожок С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

           Штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование банка: Южное ГУ Банка России г.Краснодар; ИНН получателя: 2340010120; КПП получателя: 234001001; БИК: 010349101; л/с 04181065750; кор/сч: 40102810945370000010; р/счет: 03100643000000011800; ОКТМО: 03628000; ОГРН: 1022304242344; Код бюджетной классификации: 18811603125010000140; УИН: 18852324010450000100.

            Меру пресечения в отношении Сторожок С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ применить конфискацию имущества в собственность государства - мобильного телефона марки «Redmi», принадлежащего Сторожок С.О. и использованного при совершении преступления, находящегося на хранении в ОМВД России по Кущевскому району.

    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

        Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

            В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

                                                    Судья-подпись

                                                          Копия верна:

            Судья                                                      В.Е.Аносов