Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2014 (2-703/2013;) ~ М-691/2013 от 05.12.2013

Дело № 2-7/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочкурово 23.01.2014 года

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,

при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,

с участием представителей ответчика – Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия Тюлюкова А.Ю., действующего на основании доверенности <...> от <дата> года, Суродейкина Н.И., действующего на основании доверенности <...> от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курганкиной Н.А. к Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия об обязании провести капитальный ремонт перегородок и укреплению под ними фундамента расположенных в квартире № 1, по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Курганкина Н.А. обратилась в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия с иском к Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, в котором просила обязать ответчика провести капитальный ремонт перегородок и укрепить под ними фундамент, расположенных в квартире № 1, по адресу: <адрес>.

    Дело было назначено к рассмотрению на 15 часов 00 минут <дата> г., однако истица Курганкина Н.А., ее представитель – адвокат Русяйкин Н.Н., действующий на основании ордера <...> от <дата> года, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили. О разбирательстве дела по существу без их участия, суд не просили.

В связи с неявкой истца, ее представителя без уважительной причины в судебное заседание <дата> г., судебное разбирательство было перенесено на <дата> на 14 час.00 мин., истица Курганкина Н.А. и ее представитель – адвокат Русяйкин Н.Н. о дне судебного разбирательства были надлежащим образом извещены, что подтверждается расписками, однако по вторичному вызову на судебное заседание в указанное время не явились. О причинах неявки суд не известили и не просили о разбирательстве дела по существу без их участия.

Представители ответчика – Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия: Тюлюков А.Ю., Суродейкин Н.И. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает не возможным разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам без участия заявителя и находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Курганкиной Н.А. к Администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия об обязании провести капитальный ремонт перегородок и укреплению под ними фундамента расположенных в квартире № 1, по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись О.В. Леушкин