Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3131/2022 ~ М-2509/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-3131/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-000378-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2022 года г.Бийск Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко С.А.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

с участием помощника прокурора города Бийска Харина Ю.В.,

представителя ответчика МУ МВД России «Бийское» Щетиловой А.Ю., представителя ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю – Чиглинцева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Бийска в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», МУ МВД России «Бийское» о возложении обязанности уничтожить оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Бийска в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», МУ МВД России «Бийское», в котором просит возложить обязанность на МУ МВД России «Бийское», ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» передать оружие – <данные изъяты> в Управление Росгвардии Алтайского края, осуществляющее в установленном порядке прием, хранение и уничтожение огнестрельного оружия, боеприпасов, патронов к оружию; возложить обязанность на Управление Росгвардии Алтайского края, осуществляющее в установленном порядке прием, хранение и уничтожение огнестрельного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, принять оружие - <данные изъяты> для утилизации (уничтожения).

В обоснование заявленных требований ссылается, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о хранении добровольно сданного и изъятого оружия.

В ходе проверки установлено, что Ворошилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником оружия – <данные изъяты> без указания на год выпуска.

07.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Ворошилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей и конфискацией оружия.

04.12.2018 принадлежащее Ворошилову А.В. оружие было изъято МУ МВД России «Бийское», передано на ответственное хранение ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю».

Срок хранения указанного имущества истек, владелец по вопросу возврата оружия не обращался.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, изъятые либо конфискованное оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел, в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями по уничтожению изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

При указанных обстоятельствах оружие – <данные изъяты>, находящееся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» подлежит передаче в Управление Росгвардии Алтайского края для утилизации (уничтожения).

Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием, что повлекло обращение прокурора города Бийска Алтайского края в суд.

Помощником прокурора города Бийска Хариным Ю.В. до начала рассмотрения дела по существу представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиками, где указал, что последствия отказа от иска, принятии отказа судом и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУ МВД России «Бийское»- Щетилова А.Ю., представитель ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю – Чиглинцев П.А., участвующие в деле по доверенности, против прекращения производства по делу не возражали, представили письменные отзывы, согласно которым требования прокурора города Бийска исполнены ими в добровольном порядке.

Представитель ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. Представил письменный отзыв, согласно которому требования прокурора исполнены в установленном законом порядке.

Третье лицо Ворошилов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе истца от иска при сложившейся явке.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Согласно абз. 3 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что истец добровольно отказалсяь от заявленных требований, отказ от заявленных требований, с учетом представленных материалов, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а также, учитывая, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, принятии отказа судом и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца помощника Прокурора города Бийска отказ от исковых требований к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», МУ МВД России «Бийское» о возложении обязанности уничтожить оружие.

Производство по делу по иску Прокурора города Бийска в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», МУ МВД России «Бийское» о возложении обязанности уничтожить оружие, прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Корниенко