Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2023 ~ М-669/2023 от 13.04.2023

    Дело № 2-1417/2023

    УИД 24RS0033-01-2023-000865-20

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Лесосибирск                                                                                          19 июля 2023 г.

            Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Ефимова А.А.,

            при секретаре Усольцевой М.В.,

            с участием ответчика Вологдиной Т.Я.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Вологдиной Татьяне Якимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

        АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 29 апреля 2019 г. № F0ТDRC20S19042909835 Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 58000 руб. под 39,99 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником является ФИО1 Задолженность по кредитному договору составляет 70656 руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг – 57990 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 11889 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 248 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 528 руб. 31 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 70656 руб. 49 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3479 руб. 54 коп.

        Определением судьи от 24 мая 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего Вологдину Татьяну Якимовну.

        Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Елисеева Е.О. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Ответчик Вологдина Т.Я. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

            Третье лицо АО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

            С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика Вологдиной Т.Я., суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).

        В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

        В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Как установлено в судебном заседании, 29 апреля 2019 г. между Банком и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор                                              № F0ТDRC20S19042909835 и дополнительное соглашение к данному договору, согласно которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным возобновляемым лимитом в размере 10000 руб. под 39,99 % годовых за проведение операций оплаты товаров, услуг (49,99 % годовых за проведение операций снятия наличных и приравненных к ним) на неопределенный срок, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство погашать задолженность по кредитному договору ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

        Пунктом 12 указанного соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

        Согласно п. 9.3. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме и расторгнуть кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

        Договор личного страхования в рамках указанного кредитного договора с заемщиком не заключался.

        Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является мать Вологдина Т.Я.

        Из информации, представленной нотариусом Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л., следует, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело по заявлению матери Вологдиной Т.Я. Данных о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не имеется.

        В состав наследства входит следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>; денежные средства на счетах в АО «Газпромбанк» и ПАО «Сбербанк России».

        Размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 17 марта 2023 г. по расчетам Банка составляет 70656 руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг – 57990 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – 11889 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 248 руб. 30 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 528 руб. 31 коп.

        Разрешая спор, суд учитывает также следующее.

        В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

        Согласно ч. 1 ст. 2 приведенного Федерального закона в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.

        В силу ч. 2 ст. 8 названного Федерального закона действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ

        Из материалов дела следует, что ФИО2 с июня 2022 г. принимал участие в специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб при выполнении задач специальной военной операции в результате <данные изъяты>. Погиб при исполнении обязанностей военной службы.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО2 по кредитному договору прекращены, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, отсутствуют и правовые основания для взыскания с ответчика в пользу Банка судебных расходов по уплате государственной пошлины.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) к Вологдиной Татьяне Якимовне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                                         А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2023 г.

Судья                                                        А.А. Ефимов