Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2024 ~ М-213/2024 от 26.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. п. Залукокоаже 22 мая 2024 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – судьи Абидова М.Г.

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике к Канкулова М.Ц. о взыскании суммы переплаты страховой пенсии,

установил:

ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Канкулова М.Ц. суммы переплаты компенсационной выплаты в размере №.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Канкулова М.Ц. обратилась в УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую).

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что Канкулова М.Ц. являлась получателем досрочной страховой пенсии по старости, как педагогический работник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на досрочную страховую пенсию по старости, как мать 5 и более детей, воспитавшая их до 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ, при расчете которой, вследствие сбоя программно-технического комплекса, произошла счетная ошибка, из-за чего неверно был установлен ожидаемый период выплаты - Т, вместо 252 месяцев было указано 228 месяцев и, соответственно автоматически выставлена неверная индексация с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась переплата пенсии

В соответствии с письмом Роструда от ДД.ММ.ГГГГ. № счетная ошибка при начислении пенсии (заработной платы) - это арифметическая ошибка, т. е. ошибка, допущенная при проведении арифметических подсчетов.

Это значит, что при вводе исходных корректных данных, программнотехническим комплексом, были неверно рассчитаны те или иные показатели, влияющие на пенсию.

В результате ответчику была излишне выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Сумма переплаты страховой пенсии в размере № на сегодняшний день не погашена.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с Канкулова М.Ц. в пользу ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике излишне выплаченную сумму страховой пенсии в размере №

В судебное заседание представитель ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике Шериев А.А. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику Канкуловой М.Ц. по последнему известному адресу места ее жительства, не вручена, что следует из почтовых конвертов, возвращенных в суд. Иных сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской (Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального Страхования Российской Федерации, создан Фонд пенсионного социального Страхования Российской Федерации. Отделение фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по КБР (ОСФР по КБР) является правопреемником Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино- Балкарской Республике (ОПФР по КБР).

ДД.ММ.ГГГГ Канкуловой М.Ц. было подано заявление в УПФР по <адрес> о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсий и иных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Канкуловой М.Ц. выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету, сумма излишне выплаченной пенсии за указанный период составляет №.

Из п.1 ст. 1102 ГК РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 9 №400-ФЗ, право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в (порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В силу ч.2 ст. 28 названного Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Канкулова М.Ц. заполнила установленной формы бланк заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Зольском районе.

В заявлении Канкуловой М.Ц. отражены требуемые сведения; заполнены разделы, при этом внесение недостоверных данных со стороны ответчика установлено не было, назначение пенсии произошло вследствие сбоя программно-технического комплекса, произошла счетная ошибка, из-за чего неверно был установлен ожидаемый период выплаты - Т, вместо 252 месяцев было указано 228 месяцев, то есть не по вине ответчика.

Таким образом, полученные денежные средства не могут быть квалифицированы как неосновательное обогащение, поскольку Канкулова М.Ц. имела право на получение страховой пенсии, недостоверных сведений истцу она не предоставляла, то есть признаков недобросовестного поведения ответчика при получении указанных денежных средств не установлено, в связи с чем в иске ОСФР по КБР следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике к Канкулова М.Ц. о взыскании суммы переплаты страховой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение месяца через Зольский районный суд Кабардино-Балкарской республики со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна:                              М.Г. Абидов