Дело № 2-593/2023
УИД 52RS0033-01-2023-000632-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2023 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной А. Н. к СПК «Нижегородец» о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Панина А.Н. обратилась в суд с иском к СПК «Нижегородец» о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, указав, что Е умерла 21.11.1993г.. что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти умершей осталось наследственное имущество, которое состоит из имущественного пая и составляет паевой взнос в СПК «Нижегородец» в размере 21 680 руб. В архиве Дальнеконстантиновской государственной нотариальной конторы /адрес/ имеется наследственное дело /номер/ к имуществу Е наследником по закон является она-дочь Е-Панина А.Н. 29.06.2021г. она обратилась к нотариусу /адрес/ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери Е в виде имуществ состоящего из имущественного пая. Поскольку на смерти Е решения о праве на имущественный пай принято не было, нотариус рекомендовал ей обратиться в суд.
На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства Паниной А. Н. на имущественный пай в СПК «Нижегородец» в размере 21 680 руб. после смерти матери Е, умершей 21.11.1993г.
Признать заПаниной А. Н., /иные данные/., право собственности на имущественный пай в общем паевом фонде в СПК "Нижегородец" в размере 21 680 руб.
В судебное заседание истец Панина А.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик СПК «Нижегородец» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо-нотариус Никонова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая надлежащие извещение сторон, поступившие заявления о рассмотрении в отсутствии истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, третьего лица.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 3 ст.7 Федерального закона от /дата/ №41-ФЗ "О производственных кооперативах" - В случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату; премии и доплаты.
Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от /дата/ №41-ФЗ "О производственных кооперативах" размер паевого взноса устанавливается уставом кооператива.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от /дата/ /номер/-Ф3 "О сельскохозяйственной кооперации" - сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополи ительн ым;
обязательный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый в обязательном порядке и дающий право голоса и право на участие в деятельности кооператива, на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом кооператива, и на получение полагающихся кооперативных выплат;
дополнительный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый им по своему желанию сверх обязательного паевого взноса, по которому он получает дивиденды в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива;
3 пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу;
В соответствии с ч.9 ст. 18 Федерального закона от /дата/ /номер/-Ф3 "О сельскохозяйственной кооперации" - Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.
При этом согласно пункту 5 статьи 15 Закона от /дата/ N 193-ФЗ заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.
Как усматривается из материалов дела, Е умерла 21.11.1993г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Единственным наследником по закону, принявшим наследство является дочь Панина А.Н., что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей Е
После смерти умершей осталось наследственное имущество, которое состоит из имущественного пая и составляет паевой взнос в СПК «Нижегородец» в размере 21 680 руб.
Согласно справки СПК «Нижегородец» паевой взнос Е являющейся на момент регистрации СПК «Нижегородец» ассоциированным членом, состоит из дополнительного взноса и составляет 21 680 руб.
Следовательно, после смерти Е открылось наследство в виде паевого взноса в размере 21.680 руб.
Наследником первой очереди является дочь Е-Панина А.Н.
Родство Е и Паниной А.Н. подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, подтверждающей смену фамилии истцом.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследник Панина А.Н. является наследником к имуществу Е. Наследство она фактически приняла, в связи с чем суд считает, что исковые требования заявлены законно, следовательно, подлежат удовлетворению.
В письменном заявлении председатель СПК «Нижегородец» указал на признании исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Паниной А. Н. к СПК «Нижегородец» о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, - удовлетворить.
установить факт принятия наследства Паниной А. Н. на имущественный пай в СПК «Нижегородец» в размере 21 680 руб. после смерти матери Е, умершей 21.11.1993г.
Признать заПаниной А. Н., /иные данные/., право собственности на имущественный пай в общем паевом фонде в СПК "Нижегородец" в размере 21 680 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В.Филатова