Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-379/2022 от 25.04.2022

Дело №5-379/2022

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса                                                               25 апреля 2022 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Булатова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Вьюжанина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <данные изъяты> по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минут, в дежурную часть МВД России по <адрес> поступило сообщение от гр. ФИО3, о том, что в <адрес> угнали автомобиль марки Мицубиси Паджеро, принадлежащий ФИО4, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительной проверки было установлено, что преступление совершено гр. Вьюжаниным С.А., который находится по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут прибыв по адресу: <адрес> в <адрес>, <адрес>, Вьюжанину С.А. было разъяснено, что в отношении него поступило сообщение о преступлении и проводится предварительная проверка, после сего ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения. На неоднократные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в служебный автомобиль Вьюжанин С.А. ответил отказом, Затем о/у ОУР старший лейтенант ФИО5 предупредил Вьюжанина С.А., что в случае неповиновения его законного требования в отношении него в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила, однако Вьюжанин С.А. отказался выполнить его законные требования, после чего в отношении него была применена физическая сила и он был сопровожден в служебный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Вьюжанин С.А. пояснил, что она вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Вьюжанина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Вьюжанина С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Вьюжаниным С.А. правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Вьюжаниным С.А. правонарушения.     Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Вьюжанина С.А. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вьюжанина С.А., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вьюжанина С.А., судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность Вьюжанина С.А. обстоятельств, судья полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вьюжанина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Вьюжанину С.А. положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай по адресу: <адрес>.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                       Н.П. Булатова