Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-135/2023 от 22.11.2023

Мировой судья Петрова В.В. <данные изъяты>

Дело № 5-133/2023

Дело № 12-135/2023

<данные изъяты>

Определение

30 ноября 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкар жалобу Голева В.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) Голев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Голева В.Г. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Голев В.Г. направил мировому судье ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца, ссылаясь на тяжелое материальное положение ввиду наличия у него 3 кредитных обязательств, размер ежемесячных платежей по которым в общей сумме составляет <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление Голева В.Г. о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, Голев В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, предоставить ему рассрочку исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей на 3 месяца, полагая определение мирового судьи незаконным, поскольку им были представлены доказательства, подтверждающие его тяжелое материальное положение и невозможность единовременной уплаты административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание Голев В.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер и являются серьезным препятствием к его исполнению.

Заявляя о тяжелом материальном положении и невозможности уплаты административного штрафа единовременно, Голев В.Г. ссылался на наличие у него 3 кредитных обязательств в банке, по которым ежемесячные платежи в общей сумме составляют <данные изъяты>, в подтверждение чего были представлены справки о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год, из которых следует, что просроченной задолженности по кредитным обязательствам у Голева В.Г. не имеется, его доход за 9 месяцев 2023 года составил <данные изъяты>. Иных доказательств материального положения, отсутствия в собственности недвижимого имущества, транспортных средств иного ликвидного имущества Голевым В.Г. не представлено.

Оценив указанные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что материальное положение Голева В.Г. позволяло ему уплатить административный штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, наличие же у него кредитных обязательств самостоятельным основанием для предоставления рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении не является.

При этом необходимо отметить, что утверждение Голева В.Г. об отсутствии денежных средств, достаточных для уплаты административного штрафа единовременно, само по себе не освобождает Голева В.Г. от обязанности по исполнению постановления по делу об административном правонарушении в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок и в отсутствие иных исключительных обстоятельств не служит безусловным основанием для рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного правовых оснований для удовлетворения ходатайства Голева В.Г. не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного определения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Голева В.Г. – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Голева В.Г. – без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья          Л.В. Гуляева