12-108/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нягань 20 мая 2019 года
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Силюкина Александра Владимировича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 19.03.2019 по статье 12.25 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Силюкина Александра Владимировича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 19.03.2019 по статье 12.25 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Силюкина А. В. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с постановлением, Силюкин А. В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В обоснование жалобы указано, что Силюкин А. В. не считает себя виновным в нарушение правил дорожного движения, так как он не управлял транспортным средством и находился в другом месте со своими друзьями.
Силюкин А. В. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Проверив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, суд установил следующие обстоятельства.
Статья 12.25 часть 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства.
Согласно постановлению дата в 21:22 в <адрес> Силюкин А. В. управлял транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил пункты 1.3, 6.11 Правил дорожного движения РФ.
В подтверждение вины Силюкина А. В. в совершении административного правонарушения представлены протокол об административном правонарушении, в котором Силюкин А. В. указал, что испугался
При выявлении и фиксации правонарушения использовалась видеозапись, содержание которой подтверждает обстоятельства правонарушения, связанного с отказом остановиться по требованию сотрудника полиции при проверке водителя и транспортного средства.
Каждое из исследованных доказательств правонарушения объективно, подробно, содержательно, составляет совокупность взаимосвязанных доказательств и принимается судом во внимание.
В таком случае доводы жалобы о невиновности не нашли подтверждения и удовлетворению не подлежат.
Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не выявлено.
Собственноручные признательные объяснения Силюкина А. В. в протоколе об административном правонарушении даны после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Силюкина А. В. от административной ответственности не имеется.
Деяние Силюкина А. В. правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Силюкину А. В. в виде штрафа в размере 500 руб. назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.
При вынесении постановления в полной мере учтены грубый характер правонарушения и влияющие на степень ответственности обстоятельства.
Оснований для снижения наказания не имеется.
Признавая доводы Силюкина А. В. в полном объеме неубедительными и объективно не подтвержденными, влекущих отмену обжалуемого постановления нарушений права на защиту или иных процессуальных требований КоАП РФ, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 19.03.2019 по статье 12.25 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Силюкина Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу Силюкина Александра Владимировича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток с момента получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.
Судья А. М. Тельминов