Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2023 от 05.07.2023

дело № 2-707/2023

(УИД 25RS0029-01-2023-002595-61)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Дальнегорск04 августа 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре: Долгаевой В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Приморском крае к территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, Сухомыро Д. Ю. о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском, Управление Судебного департамента в Приморском крае указало, что УСД в Приморском крае на праве оперативного управления является правообладателем объекта недвижимости - здания с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости приобретен по договору купли-продажи от 21.12.2012 №, по условиям которого в собственность Российской Федерации переходит 83/100 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <...> кв.м, на котором расположено здание. Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <...> кв.м находится в общей долевой собственности Российской Федерации (83/100 доли в праве) и Сухомыро Д.Ю. (17/100 доли в праве). В отношении земельного участка установлено обременение в виде залога (ипотеки) в пользу ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» в соответствии с договором от 20.05.2021 №. В целях оформления права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок Управлением Судебного департамента в Приморском крае 11.06.2019 в адрес Территориального управления Росимущества в Приморском крае направлено заявление о предоставлении земельного участка с приложением необходимых документов. Территориальное управление Росимущества в Приморском крае уведомило участника общей долевой собственности Сухомыро Д.Ю. о необходимости проведения процедуры согласования передачи земельного участка. До настоящего времени соглашение о передаче земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования Управлению Судебного Департамента в Приморском крае участниками общей долевой собственности не достигнуто ввиду уклонения Сухомыро Д.Ю. от направления письменного ответа о согласии на передачу земельного участка либо об отказе от дачи согласия на передачу земельного участка, тем самым нарушаются права истца на оформление права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок.

На основании изложенного, истец просит: признать право постоянного (бессрочного) пользования Управления Судебного департамента в Приморском крае на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м.; указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Управления Судебного департамента в Приморском крае на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> кв.м.

В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаченастоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Приморского края по ходатайству представителя ответчика Сухомыро Д.Ю.- Карзевича Д.Г.,поскольку часть спорного земельного участкапринадлежащая Сухомыроиспользуется им с целью извлечения дохода в рамках предпринимательской деятельности.

ПредставительСухомыро Д.Ю.- Карзевич Д.Г. в суд не явился, просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.

Представители УСД в Приморском крае и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в предварительное судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении вопроса по подсудности в Арбитражный суд ПК в их отсутствие, против заявленного ходатайство представителя ответчика Сухомыро Д.Ю.- Карзевича Д.Г не возражали.

Представитель территориального управленияРосимущества в Приморском крае, Росреестра по ПК, КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Ознакомившись с ходатайством представителя ответчикаСухомыро Д.Ю.- Карзевича Д.Г. и пояснений относительно о передаче дела по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ,если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.07.2023, Сухомыро Д. Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 27.09.2018 по настоящее время, ОГРНИП 318253600092450, основным видом экономической деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (код 68.20).

Ответчик Сухомыро Д.Ю.как на момент заключения договора купли-продажи части спорного земельного участка, так и на момент подачи иска обладает статусом индивидуального предпринимателя, часть земельного участка используется Сухомырос целью извлечения дохода в рамках предпринимательской деятельности.

Установив, чтовсе стороны по настоящему спору физическими лицами не являются,согласно нормам, установленным ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства представителя ответчикаСухомыро Д.Ю.- Карзевича Д.Г. о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Управления Судебного департамента в Приморском крае к территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, Сухомыро Д. Ю. о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком передать по подсудности в Арбитражный суд Приморского края (690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Октябрьская, д.27).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Салмина