Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1660/2019 ~ М-1558/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-1660/2019                                 29 июля 2019 года                                          г. Котлас

29RS0008-01-2019-002113-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Квитко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску Прошутинской Н. К. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

у с т а н о в и л :

Прошутинская Н.К. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства после смерти __.__.__ ее матери К.К.С., признании права собственности на денежные средства. В обоснование требований указала, что после смерти К.К.С. открылось наследство, состоящее из компенсации по вкладу в ПАО «Сбербанк России». О наличии у наследодателя счета в банке она узнала в феврале 2019 года.

В судебном заседании с согласия истца произведена замена ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Принимая во внимание то, что иск заявлен в отношении движимого имущества, в нем не содержится требований о признании права на недвижимое имущество, правила исключительной подсудности, установленные частью 1 статьи 30 Кодекса, не применимы.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В связи с произведенной судом с согласия истца заменой ответчика подсудность дела изменилась, поскольку местом нахождения ответчика является г. Архангельск, ул. К. Либкнехта, д. 2.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Прошутинской Н. К. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                           Е.В. Виричева