Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-620/2017 от 24.06.2017

Дело № 5-620-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2017 г.              г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Васильева А.Н. , ------

установил:

23 июня 2017 г. в 10 час. 20 мин. Васильев А.Н., находясь в магазине ------ расположенном по адресу: адрес, тайно похитил два пакета кофе ------ 250 гр каждый стоимостью ------ каждый без НДС, т.е. на общую сумму ------ и прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым причинил ООО ------ ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

По данному факту ст.УУП ОП № 6 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3 23 июня 2017 г. в отношении Васильева А.Н. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Васильеву А.Н. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Васильев А.Н. вину признал.

Выслушав Васильева А.Н., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола ----- об административном правонарушении от 23 июня 2017 г. следует, что 23 июня 2017 г. в 10 час. 20 мин. Васильев А.Н., находясь в магазине ------ расположенном по адресу: адрес, тайно похитил два пакета кофе «Нескафе Голд» 250 гр каждый стоимостью ------ каждый без НДС, т.е. на общую сумму ------ и прошел через кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым причинил ООО ------ ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Таким образом, в действиях Васильева А.Н. присутствует умысел на завладение имуществом и произошло фактическое изъятие товара, принадлежащего ООО ------

Факт совершения Васильевым А.Н. мелкого хищения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

признательными показаниями Васильева А.Н., данными им в судебном заседании;

КУСП ----- от 23 июня 2017 г. 10 час. 26 мин.;

заявлением ФИО4, представителя ООО ------ действующей на основании доверенности ----- от 15 ноября 2016 г., о привлечении к ответственности неизвестного ей лица, которое совершило хищение в магазине ------ по адресу: адрес, двух пакетов кофе ------ 250 г каждый по цене ------ без НДС каждый на общую сумму ------, а также ее письменными объяснениями от 23 июня 2017 г.;

письменными объяснениями ФИО5, данными при составлении протокола об административном правонарушении 23 июня 2017 г., из которых следует, что 23 июня 2017 г. в магазине ------ по адресу: адрес поймала мужчину с двумя пачками кофе ------ 250 гр, который вышел из магазина, товар был спрятан под куртку;

рапортом инспектора ППС моб взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД РФ по адрес ФИО6, из которого следует, что из д/ч получил сообщение о том, что в магазине ------ по адресу: адрес задержан вор. В ходе проверки сообщения был задержан Васильев А.Н., который совершил хищение товара на общую сумму ------, тем самым причинил материальный ущерб магазину ------ на вышеуказанную сумму.

Согласно справке-счету ООО ------ стоимость одного пакета кофе ------ 250 гр - ------ без НДС, итого на сумму без НДС – ------

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Васильева А.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить Васильеву А.Н. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Васильева А.Н. , ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя арест с 11 час. 15 мин. 23 июня 2017 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья     Н.В. Архипова