Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2752/2023 ~ М-2283/2023 от 07.08.2023

Дело 2-2752/2023

УИД 03RS0№-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 г. <адрес>, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Муллагалиевой Л. Т. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Муллагалиевой Л.Т. об обращении взыскания на имущество должника.

В судебное заседание ИП Соловьева Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Муллагалиева Л.Т. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила.

В судебное заседание третье лицо Белебеевское межрайонное отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес> не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание третье лицо ГУФССП России по <адрес> не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, Муллагалиева Л. Т. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> РТС, <адрес>.

Требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником кредитного обязательства, предполагающее удовлетворение требований кредитора за счет стоимости предмета залога, в связи с чем статья 30 Гражданского процессуального кодекса РФ к кредитным отношениям применению не подлежит.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Муллагалиевой Л. Т. об обращении взыскания на имущество должника в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан (452000, <адрес>), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  Л.М. Кабирова