Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2024 от 21.02.2024

Дело №

Постановление

по делу об административном правонарушении

    6 марта 2024 года    г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре Морозовой И.Ю., с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности – адвоката Николаева С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части

Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия , зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

9 декабря 2023 года в 4 часа 40 минут Р., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял на улице Гагарина в г. Луга Ленинградской области автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.), находясь в состоянии опьянения, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Р. полагал, что в целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела необходимо вызвать инспектора ДПС, составившего административный материал и присутствовавших при этом понятых.

Факт совершения Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № от            9 декабря 2023 года, согласно которому в 4 часа 40 минут вышеназванных суток Р. управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. на улице Гагарина в г. Луга Ленинградской области (двигаясь со стороны Демьяновского переулка в сторону Белозерского переулка) в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния;

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 78 АО № от 9 декабря 2023 года, согласно которому Р. в 5 часов 00 минут названных суток отстранен от управления транспортным средством, как лицо, управлявшее автомобилем с такими признаками опьянения как запах алкоголя изо рта и нарушение речи;

    - чеком прибора алкометра PRO-100 combi № 634450 от 9 декабря 2023 года, согласно которому в выдыхаемом Р. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,460 мг/л;

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 178 АБ № от 9 декабря 2023 года, из которого следует, что Р. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 0,460 мг/л. Р. с результатами освидетельствования согласился, о чем в вышеуказанном акте имеется его подпись.

Отстранение Р. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с участием понятых, а также зафиксировано на видеозапись, просмотренную в ходе судебного заседания.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, Р., к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Из карточки поиска правонарушений видно, что Р. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что 9 декабря 2023 года в 4 часа 40 минут Р., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Р.., в ходе судебного заседания не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение Р. однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░.

3. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.., ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

5-11/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рожук Максим Александрович
Другие
Николаев Сергей Викторович
Суд
Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область)
Судья
Слипченко В.И.
Дело на сайте суда
gvs--nvg.sudrf.ru
21.02.2024Передача дела судье
26.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2024Рассмотрение дела по существу
06.03.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.03.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее