Материал № 4/17-269/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 4 мая 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Юдина В.В.,
представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Дингес О.Ю.,
осужденного Арзютова Н.В.,
защитника Попова А.Б.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене обязательных работ лишением свободы
Арзютову Н. В., <данные изъяты> гражданину РФ, осужденному Соликамским городским судом Пермского края 05.08.2021 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ,
у с т а н о в и л:
приговор в отношении Арзютова поступил на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 23.09.2021. При постановке на учет 24.09.2021 осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, обязанность добросовестно трудиться и не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины.
Осужденный по направлению принят на работу в <данные изъяты> и приступил к работе 27.09.2021.
16.10.2021 Арзютов не вышел на работу без уважительных причин, за что ему 20.10.2021 объявлено предупреждение.
1,2,4,5 апреля 2022 года осужденный не вышел на работу без уважительных причин, за что 05.04.2022 ему объявлено предупреждение.
Начальник инспекции в своем представлении полагает, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ и просит заменить ему не отбытое наказание лишением свободы.
Представитель инспекции настаивал на доводах представления, указав, что после направления представления в суд Арзютов к отбытию обязательных работ не приступил. Просит заменить не отбытую часть наказания в виде 82 часов на лишение свободы сроком на 10 дней.
Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, осужденного, не возражавшего против представления, защитника, полагавшего возможным дать осужденному возможность отработать обязательные работы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, если осужденный в течение месяца более 2-х раз не вышел на обязательные работы без уважительных причин, это является злостным уклонением от отбывания наказания.
Судом установлено злостное уклонение осужденного от отбытия наказания в виде обязательных работ, а именно: он после объявления ему предупреждения за невыход на обязательные работы, правильных выводов для себя не сделал, и 1,2,4,5 апреля 2022 года вновь не вышел на работы, без уважительных причин. После направления представления в суд Арзютов ни разу не вышел на обязательные работы, поскольку не желает их отбывать.
Таким образом, судом установлено злостное уклонение осужденного от отбытия наказания в виде обязательных работ.
Злостное уклонение от отбытия обязательных работ позволяет суду прийти к убеждению о необходимости заменить не отбытую часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. Неотбытая часть наказания осужденному заменяется из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Видом исправительного учреждения для отбывания осужденному Арзютову в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает колонию-поселение, куда ему необходимо следовать самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст. 396,397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. удовлетворить.
Арзютову Н. В., <данные изъяты> гражданину РФ, осужденному Соликамским городским судом Пермского края 05.08.2021 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, заменить не отбытое наказание в виде 82 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 10 дней.
Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно при получении предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительное учреждение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов