Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2022 (1-252/2021;) от 30.12.2021

Дело №1-48/2022

83RS0001-01-2021-002230-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                           20 января 2022 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Чинаровой Д.В.,

подсудимого Зомчака М.Ф.,

защитника - адвоката Полугрудовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зомчака Михаила Фёдоровича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия Зомчак М.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Зомчак М.Ф. в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «GT Avalanche» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Зомчака М.Ф. в связи с примирением, обосновав ходатайство тем, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Зомчак М.Ф. поддержал ходатайство потерпевшей, суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ущерб, причиненный преступлением, он возместил в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он их осознает и согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Защитник Полугрудова С.В. полагала, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Чинарова Д.В. считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Зомчак М.Ф. не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, то есть примирился с потерпевшей, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, осознает юридические последствия данного процессуального решения.

Таким образом, все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Зомчака М.Ф., имеются, поскольку установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Зомчака М.Ф. прекратить в связи с примирением с потерпевшей, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 не имеется.

Вещественное доказательство - велосипед марки «GT Avalanche», выданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, следует оставить по принадлежности Потерпевший №1

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Зомчака М.Ф. на предварительном следствии в сумме 23230 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 229) и в суде - в размере 3450 рублей 00 копеек, а всего 26680 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зомчака Михаила Фёдоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную Зомчаку М.Ф., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - велосипед марки «GT Avalanche», выданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Зомчака М.Ф. в сумме 26680 рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                           <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                 М.А. Шитиков